solidarna odgovornost zakoncev za obveznosti
Sentenca
Za obveznosti, ki nastanejo v zvezi s skupnim premoženjem, zakonca odgovarjata solidarno (56. člen ZZZDR). Da bi bila obveznost iz naslova posojila opredeljena kot skupna, mora upnik izkazati, da je šlo za skupen podjem zakoncev ali da je drugi zakonec v posel privolil. Če posojilo ni bilo porabljeno za potrebe skupnega premoženja in drugi zakonec zanj ni vedel ter ni dal soglasja, ne nastane solidarna obveznost.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da toženka za posojilo, ki ga je najel bivši mož za neuspešen poslovni projekt, ni vedela, zato zanj ne odgovarja solidarno.
VSRS sodba II Ips 200/2015 — Vrhovno sodišče
-
Toženka se ni mogla razbremeniti plačila stanovanjskih stroškov zgolj s sklicevanjem na to, da stanovanja ni uporabljala in da je bilo lastništvo med zakoncema sporno.
VSK sodba Cp 996/99 — Višje sodišče v Kopru