soodgovornost za škodo
Sentenca
Oškodovanec, ki je sam prispeval k nastanku škode ali k temu, da je škoda večja, kot bi bila sicer, ima pravico le do sorazmerno zmanjšane odškodnine. Sodišče pri odmeri odškodnine upošteva stopnjo prispevka oškodovanca k nastanku škode, pri čemer mora biti vzročna zveza med ravnanjem oškodovanca in nastalo škodo jasno izkazana (192. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila tožniku pripisana 75-odstotna soodgovornost, ker je s predvajanjem glasbe, zvokom motorja in žaljivkami dalj časa izzival toženca, kar je privedlo do fizičnega odziva v afektu.
VSL sodba II Cp 180/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 13171 171. člen OZ · 171. člen, odstavek 1 OZ · 179. člen OZ · 185. člen ZPP · 141. člen ZPP · 142. člen ZPP · 196. člen ZPP · 277. člen ZPP · 318. člen ZPP · 318. člen, odstavek 1 ZPP · 443. člen ZPP · 443. člen, odstavek 1 ZPP · 458. člen ZPP · 458. člen, odstavek 1 -
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da čeprav je do prometne nezgode prišlo zaradi načina vožnje drugega voznika, je bila podana 30-odstotna soodgovornost zavarovanca tožeče stranke za nastalo škodo.
VSK sodba I Cpg 7/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretnem primeru razdelilo odgovornost med naročnika in izvajalca del na višini v razmerju 2/3 proti 1/3 zaradi naročnikove izbire nestrokovnega izvajalca in izvajalčeve zavrnitve varnostne opreme.
VSL sodba I Cp 1670/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo soodgovornost voznika za trčenje z viličarjem na podlagi preglednosti in možnosti pravočasnega zaznavanja ovire na dvorišču podjetja.
VSL sklep II Cp 1426/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo vpliv opustitve uporabe varnostnega pasu na višino odškodnine za pretrpljeno škodo v prometni nesreči.
Sodba II Ips 603/95 — Vrhovno sodišče