sorazmerni del pokojnine
Sentenca
Pravica do sorazmernega dela starostne pokojnine v primeru vključenosti v pokojninske sisteme več držav temelji na načelu prepovedi dvojnega upoštevanja iste zavarovalne dobe. Če je bila določena pokojninska doba že upoštevana pri priznanju pravice do pokojnine v drugi državi pogodbenici, je ni mogoče ponovno uporabiti za pridobitev (sorazmerne) pokojnine v Republiki Sloveniji. S tem se preprečuje neupravičeno podvajanje pravic iz istega naslova zavarovalne dobe (20., 22. in 37. člen Sporazuma o socialnem zavarovanju med RS in BiH).
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino ter Administrativnega dogovora o izvajanju Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino (BBHSZ)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Uredba o ratifikaciji Administrativnega sporazuma o izvajanju Sporazuma o socialnem zavarovanju med republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško, Uradni list RS (mednarodne)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo o socialnem zavarovanju ter Administrativnega dogovora o izvajanju Sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo o socialnem zavarovanju (BRSSZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da tožena stranka ni dolžna izplačevati celotne pokojnine za dobo, dopolnjeno v obeh državah, temveč le sorazmerni del, izračunan na podlagi trajanja zavarovanja v Sloveniji.
VSRS Sodba VIII Ips 171/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo način izračuna sorazmernega dela starostne pokojnine na podlagi razmerja med slovensko pokojninsko dobo (97 mesecev) in skupno pokojninsko dobo (402 meseca).
VDSS Sodba Psp 38/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je zahteval sorazmerni del starostne pokojnine za dobo, ki je bila že v celoti upoštevana pri priznanju invalidske pokojnine v Bosni in Hercegovini.
VDSS sodba Psp 71/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik zaradi že priznane invalidske pokojnine pri tujem nosilcu, ki vključuje slovensko dobo, ne more ponovno uveljavljati sorazmernega dela slovenske starostne pokojnine.
VDSS sodba in sklep Psp 534/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: BBHSZ · 37. člen -
Tožnik je pogoje za starostno pokojnino izpolnil šele s seštevkom slovenske in srbske pokojninske dobe, zato je pravico do sorazmernega dela pokojnine pridobil v skladu z mednarodnim sporazumom, ne pa zgolj na podlagi slovenske zakonodaje.
VDSS sodba Psp 9/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 36. člen -
Tožnik je pridobil pravico do sorazmernega dela starostne pokojnine kljub predhodno priznani invalidski pokojnini v tujini, ker je izpolnil pogoje starosti in pokojninske dobe po slovenski zakonodaji.
VDSS sodba Psp 441/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek, ker tožnik v Republiki Sloveniji ni dopolnil zadostne zavarovalne dobe za pridobitev pravice do samostojne invalidske pokojnine.
VDSS sodba Psp 47/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo v času odločanja ni bil sklenjen meddržavni sporazum, ki bi omogočal priznanje sorazmernega dela pokojnine.
Sodba VIII Ips 519/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za priznanje sorazmernega dela pokojnine za nazaj (pred uveljavitvijo sporazuma), saj se pravica v skladu s sporazumom odmeri od začetka postopka po uradni dolžnosti.
VDS sodba Psp 241/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zahtevek zavrnilo, ker tožeča stranka ni dosegla zakonsko zahtevanega praga pokojninske dobe (6 let, 5 mesecev in 9 dni), kar je pretehtalo nad vprašanjem vzroka invalidnosti.
VDS Sodba Psp 161/95 — Višje delovno in socialno sodišče