sorazmernost izvršilnih sredstev
Sentenca
Izvršba se dovoli na sredstvih in predmetih, navedenih v predlogu za izvršbo, pri čemer lahko sodišče na predlog dolžnika izvršbo omeji, če ta sredstva zadoščajo za poplačilo terjatve (34. člen ZIZ). Dokazno breme za trditev, da je izvršba z dodatnimi predmeti nesorazmerna ali pretirana, nosi dolžnik, ki mora za svoje navedbe predložiti ustrezne dokaze. Sodišče pri presoji sorazmernosti upošteva tudi morebitne obstoječe obremenitve nepremičnin in realno pričakovano višino kupnine v primeru njihove prodaje.
Iz posameznih sodb
-
Dolžnik v ugovoru ni predložil dokazov za trditev, da je izvršba na dodatne nepremičnine nesorazmerna, sodišče pa je ugotovilo, da vrednost nepremičnin glede na obstoječe zemljiške dolgove ne zadošča za poplačilo terjatve.
VSC Sklep II Ip 210/2020 — Višje sodišče v Celju