sorazmernost pripora
Sentenca
Pripor je najstrožji ukrep za zagotovitev navzočnosti obdolženca ali varnosti ljudi, zato mora sodišče pri njegovi odreditvi opraviti strogo presojo sorazmernosti med posegom v osebno svobodo in težo kaznivega dejanja ter nevarnostjo, ki jo obdolženec predstavlja (20. člen URS). Sodišče mora v sklepu navesti konkretna pravno relevantna dejstva, ki utemeljujejo neogibnost ukrepa, in obrazložiti, zakaj ni mogoče doseči enakega cilja z milejšimi ukrepi. Prazna ali splošna obrazložitev, ki ne upošteva okoliščin konkretnega primera, predstavlja kršitev pravice do osebne svobode.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da pripor ostaja sorazmeren kljub bližajočemu se izteku zaporne kazni, saj priporni razlogi (ponovitvena nevarnost in begosumnost) niso prenehali, izrečena kazen pa še ni v celoti prestana.
VSC Sklep I Kp 71908/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je ocenilo, da zaradi obdolženčeve nedostopnosti in izmikanja postopku noben milejši ukrep ne bi bil uspešen pri zagotovitvi njegove navzočnosti.
VSC Sklep I Kp 23706/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da kljub več kot enoletnemu trajanju pripora ukrep ostaja sorazmeren zaradi kompleksnosti kazenske zadeve in kontinuiranega dela sodišča na njej.
VSC Sklep I Kp 19354/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da pripor ni nesorazmeren kljub manjši materialni škodi, saj je upoštevalo serijsko naravo tatvin, način preživljanja obdolženca in dejstvo, da so bila kazniva dejanja storjena na škodo družinskega člana.
VSC Sklep I Kp 15764/2021, enako tudi , — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe, da je pripor nesorazmeren zgolj zaradi razmerja med težo kaznivega dejanja (pridobljeno premoženjsko koristjo) in trajanjem pripora.
VSC Sklep I Kp 67882/2020 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZKP · 201. člen -
Sodišče je izpostavilo, da ilegalno prehajanje državnih meja v času pandemije predstavlja dodatno grožnjo za zdravje ljudi, kar utemeljuje nujnost in sorazmernost pripora.
VSK Sklep I Kp 36426/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče pri odreditvi pripora ni presodilo, ali majhna vrednost odtujenih predmetov in dejstvo, da je obdolženec prvič obravnavan za premoženjska kazniva dejanja, odtehtata poseg v osebno svobodo.
VSRS Sodba XI Ips 47801/2020 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretni zadevi presojalo sorazmernost pripora pri kaznivem dejanju ponarejanja listin, kjer je pravno zavarovana dobrina primarno pravni promet, ne pa neposredna varnost ljudi.
VSRS Sodba XI Ips 11217/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo sorazmernost pripora glede na naravo nasilniških kaznivih dejanj in izrečeno zaporno kazen.
Sodba I Ips 325/2003 — Vrhovno sodišče