sosporništvo na pasivni strani in pravdni stroški
Sentenca
Pri sosporništvu na pasivni strani se določba prvega odstavka 161. člena ZPP, po kateri sosporniki krijejo stroške po enakih delih, analogno uporablja tudi v primerih, ko tožeča stranka zoper enega toženca uspe, zoper drugega pa ne. Če je bila stroškovna odločitev glede enega sospornika razveljavljena, to ne pomeni avtomatičnega povečanja upravičenosti drugega sospornika do celotnega zneska skupnih stroškov, saj obveznost oziroma upravičenost ostaja vezana na uspeh v glavni stvari in delež posameznega sospornika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da razveljavitev stroškovne odločitve glede prvega toženca ne povzroči, da bi druga toženka postala edina upravičenka do celotnega zneska stroškov, ki so bili prvotno prisojeni obema.
VSL Sklep I Cp 650/2020 — Višje sodišče v Ljubljani