sosporništvo pri tožbi za nedopustnost izvršbe
Sentenca
Več upnikov, zoper katere tretja oseba vlaga tožbo za nedopustnost izvršbe na isti predmet, ni v položaju enotnih ali nujnih sospornikov. Pravna razmerja med posameznim upnikom in tretjim so samostojna, saj je dopustnost izvršbe odvisna od izpolnitve procesnih predpostavk v vsakem izvršilnem postopku posebej, vključno z vložitvijo ugovora tretjega in nasprotovanjem upnika (64. člen ZIZ). Posledično se odgovor na tožbo enega upnika ne razteza na druge upnike v postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da pasivno sosporništvo več upnikov v pravdi za nedopustnost izvršbe ni enotno, kar vpliva na vprašanje izdaje zamudne sodbe zoper posamezne tožence.
VSM sodba in sklep I Cp 966/2014 — Višje sodišče v Mariboru