sosporništvo upnikov v izvršbi na nepremičnino
Sentenca
Upniki, ki pristopijo k izvršbi na isto nepremičnino na podlagi 171. člena ZIZ, niso nujni ali enotni sosporniki. Vsak upnik v izvršilnem postopku ohranja položaj samostojne stranke v skladu z načelom samostojnosti procesnih dejanj (195. člen ZPP), razen če zakon določa drugače. Združitev postopkov zaradi procesne nujnosti prodaje nepremičnine kot celote ne ustvarja materialnopravne skupnosti, ki bi zahtevala enako odločanje za vse upnike.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da procesna združitev izvršb na isto nepremičnino ne pomeni, da so upniki nujni sosporniki, zato procesna dejanja posameznega upnika praviloma učinkujejo neodvisno od volje drugih.
VSM sklep I Ip 696/2011 — Višje sodišče v Mariboru