sosporništvo v pravdnem postopku

Sentenca

Navadni sosporniki so v pravdnem postopku samostojne stranke, katerih pravice in obveznosti se obravnavajo v okviru iste tožbe, vendar vsak od njih v razmerju do sodišča nastopa kot samostojen subjekt. Zaradi samostojnosti procesnega položaja navadnih sospornikov je vsak od njih dolžan samostojno izpolniti svoje procesne obveznosti, vključno s plačilom sodne takse za svoj tožbeni zahtevek, ne glede na to, da se vsi opirajo na isto dejansko in pravno podlago (191. člen ZPP).

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je v konkretnem primeru poudarilo samostojnost sospornikov pri obveznosti plačila sodnih taks in vlaganju predlogov za oprostitev.

    VSK sklep I Cp 1075/2005 — Višje sodišče v Kopru

  • Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo revizijo v delu, kjer so bili zahtevki posameznih sospornikov nižji od revizijskega praga, saj se njihovi zahtevki za odškodnino obravnavajo kot samostojni.

    Sodba in sklep II Ips 610/2004 — Vrhovno sodišče

  • V tej zadevi je sodišče pojasnilo, da morajo delavci, ki kot navadni sosporniki v individualnem delovnem sporu vtožujejo razliko v plači, vsak zase plačati sodno takso za svoj zahtevek.

    VDS sodba Pdp 731/2003 — Višje delovno in socialno sodišče

Viri