špedicijska pogodba
Sentenca
Špedicijska pogodba je pogodba, s katero se špediter zaveže, da bo za prevoz stvari sklenil prevozno pogodbo in druge potrebne posle v svojem imenu in za račun naročitelja, naročitelj pa se zaveže plačati dogovorjeno plačilo (851. člen OZ). Za kvalifikacijo posla kot špedicije je odločilna vsebina trditvene podlage glede dejanskih aktivnosti špediterja, kot so organizacija dostave, pridobivanje izvoznih dovoljenj in komunikacija z izvozniki, tudi če stranka v postopku sama uporablja terminologijo prevozne pogodbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je priznalo stroške stojnine kot potrebne stroške špediterja, ker je tovorno vozilo čakalo na naklad skladno z navodili naročitelja.
VSC Sodba I Cpg 49/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da stroški skladiščenja blaga predstavljajo potrebne stroške v smislu 865. člena OZ, če so bili nujni za izvedbo špedicijskega naročila, ne glede na to, da so nekateri stroški nastali pred sklenitvijo same pogodbe.
VSL Sodba II Cpg 753/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka je bila kot naročnik zavezana k plačilu storitev skladiščenja, saj je z vstopom v pogodbeno razmerje s špediterjem prevzela obveznost plačila, ne glede na njeno navajanje o vlogi garanta za tretjo osebo.
VSL Sodba I Cpg 768/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da špediter ni upravičen do plačila, če blaga ni izročil nominiranemu prejemniku v skladu z navodili naročnika in spremljajočo dokumentacijo (CMR).
VSL Sodba I Cpg 322/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da naročnik ne more uveljavljati povračila stroškov carinskih dajatev, če blago objektivno ni izpolnjevalo pogojev za nižjo carinsko stopnjo, ne glede na ugovor o špediterjevi skrbnosti.
VSL sodba I Cpg 610/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da so aktivnosti organizacije dostave pošiljk iz tujine in urejanje izvoznih dovoljenj pravno opredeljive kot posel špedicije, ne glede na to, da je tožeča stranka v postopku zatrjevala, da je opravila prevoz.
VSL sodba in sklep I Cpg 41/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da mora naročnik špediterju povrniti tudi stroške, ki jih je ta imel v zvezi z opravo posla, vključno s plačilom carinskega dolga.
VSL sodba I Cpg 1158/2009 — Višje sodišče v Ljubljani