spor o motenju posesti
Sentenca
V sporu zaradi motenja posesti se sodišče omeji na presojo, ali je bilo ravnanje tožene stranke samovoljno in ali je poseglo v zadnje mirno posestno stanje. Morebitni ugovori tožene stranke, ki se nanašajo na vprašanje obstoja ali načina izvrševanja stvarne pravice (npr. stvarne služnosti), v tem postopku niso pravno odločilni in ne opravičujejo samovoljnega motilnega ravnanja.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bilo postavljanje fizičnih ovir na dostopno pot zaradi nestrinjanja z načinom uporabe nepremičnine opredeljeno kot protipravno motilno ravnanje.
VSL Sklep II Cp 220/2025 — Višje sodišče v Ljubljani