spor o pristojnosti med organi

Sentenca

Spor o pristojnosti med organi nastane, kadar več organov zavrača pristojnost v posamezni zadevi ali kadar organ meni, da je drug organ posegel v njegovo pristojnost oziroma jo prevzel. Ustavno sodišče v takšnih primerih odloči o tem, kateri organ je stvarno pristojen za obravnavo konkretne zadeve, pri čemer se za spore med državo in lokalnimi skupnostmi smiselno uporabljajo določbe o pristojnosti državnih organov (61. in 62. člen ZUstS).

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je odločilo, da je za obravnavo prijave glede postavitve objekta na kmetijskem zemljišču pristojen občinski inšpekcijski organ, v sporu z državnim inšpektoratom.

    P-4/25

  • Sodišče je odločalo o pristojnosti občinske inšpekcije za nadzor nad ravnanjem s komunalnimi odpadki kot lokalno javno službo.

    P-7/23

  • Sodišče je v tem primeru reševalo spor o pristojnosti med prekrškovnim organom in okrajnim sodiščem glede odločanja o zahtevi za sodno varstvo zoper plačilni nalog.

    P-4/09

  • V konkretnem primeru je Ustavno sodišče odločalo o sporu med prekrškovnim organom in sodiščem glede stvarne pristojnosti za vodenje postopka o prekršku, kjer je bila predpisana stranska sankcija prepovedi vožnje.

    P-47/08

  • Sodišče je odločilo o pristojnosti okrajnega sodišča v primeru prekrška zoper varnost cestnega prometa, kjer je bila zaradi predpisane stranske sankcije prepovedi vožnje izključena pristojnost prekrškovnega organa za hitri postopek.

    P-7/08

  • Sodišče je odločilo o pristojnosti okrajnega sodišča v situaciji, ko je bilo zaradi poteka večine časa do absolutnega zastaranja prekrška smotrno, da postopek zaključi sodišče in ne prekrškovni organ.

    P-92/08

  • Sodišče je odločalo o pristojnosti za obravnavo zahteve za sodno varstvo zoper plačilni nalog, izdan na podlagi ZP-1, ob upoštevanju prehodnih določb ZP-1D.

    P-40/07

  • V konkretnem primeru je Ustavno sodišče reševalo spor o pristojnosti med prekrškovnim organom in okrajnim sodiščem glede pravnega sredstva zoper plačilni nalog, izdan na podlagi ZP-1.

    P-19/08

  • Ustavno sodišče je v tem primeru odločilo, da je za pritožbo zoper sklep o zavrženju ugovora v postopku o prekršku pristojno Ministrstvo za notranje zadeve, ker Zakon o prekrških v tem delu napotuje na smiselno uporabo določb ZUP.

    P-6/05

  • V konkretnem primeru je šlo za spor o krajevni pristojnosti med dvema predsednikoma okrožnih sodišč pri odločanju o brezplačni pravni pomoči, kjer je sodišče ugotovilo, da zadeva ne sodi v pristojnost sodišča.

    Sklep I Upr 11/2004 — Vrhovno sodišče

Viri