sporazum o krajevni pristojnosti v izvršbi
Sentenca
Upnik lahko v predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine predlaga, da se v primeru ugovora pravdni postopek vodi pred sodiščem, za katerega sta se stranki dogovorili s sporazumom o krajevni pristojnosti. Da bi bila takšna določitev pristojnosti upoštevana, mora upnik listino s sporazumom o pristojnosti predložiti sodišču že ob vložitvi predloga za izvršbo (3. odstavek 41. člena ZIZ). Če ta pogoj ni izpolnjen, se krajevna pristojnost sodišča za pravdni postopek določi po splošnih pravilih procesnega prava.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je tožena stranka ugovor krajevne pristojnosti na podlagi sporazuma uveljavljala šele s prvo pripravljalno vlogo po prehodu zadeve v pravdo, kar je sodišče ocenilo kot prepozno.
Sklep III R 11/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo določitev pristojnosti, ker upnik ob vložitvi predloga za izvršbo ni predložil pisnega sporazuma o pristojnosti, zato je bila pristojnost določena po sedežu dolžnika.
VSL sklep II Cpg 757/2001 — Višje sodišče v Ljubljani