sporazumna razveza zakonske zveze

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je postopek ustavilo, ker je eden od zakoncev odstopil od predloga zaradi pomanjkanja soglasja glede delitve skupnega premoženja.

  VSL Sklep IV Cp 1747/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 96. člen DZ · 96. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 81. člen ZNP-1 · 81. člen, odstavek 5

• Sodišče je zavrglo predlog za sporazumno razvezo, ker predlagatelja nista oblikovala zahtevanih sporazumov glede stikov z otroki in preživnine ter nista predložila notarskega zapisa o delitvi premoženja.

  VSL Sklep IV Cp 2049/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 96. člen DZ · 96. člen, odstavek 1 ZPP · 108. člen

• Sodišče je postopek ustavilo zaradi odstopa zakonca od predloga za sporazumno razvezo, pri čemer neudeležba na naroku ni bila pravna podlaga za ustavitev.

  VSL Sklep IV Cp 1267/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 216. člen ZPP · 415. člen ZPP · 415. člen, odstavek 3

• Sodišče je postopek ustavilo, ker je ena od strank pred začetkom naroka odstopila od predloga zaradi nestrinjanja z višino preživnine za mladoletnega otroka.

  VSC sklep I Cp 642/2015 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZPP · 415. člen ZPP · 415. člen, odstavek 2 ZPP · 415. člen, odstavek 3

• Sodišče je razveljavilo sodbo o sporazumni razvezi, ker dogovorjena preživnina ni ustrezala dejanskim potrebam otrok in ni bila skladna z zmožnostmi staršev.

  VSL sklep IV Cp 2897/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je razveljavilo odločitev o skupnem varstvu in vzgoji, ker sta predlagatelja v pritožbenem postopku izkazala razdor v njunem prvotnem sporazumu glede načina izvrševanja starševske skrbi.

  VSK sklep Cp 675/2010 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je zavzelo stališče, da kasnejši dopis enega od zakoncev, ki zgolj predlaga preložitev obravnave, ne pomeni odstopa od predloga za sporazumno razvezo v smislu 415. člena ZPP.

  VSL sodba IV Cp 3749/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da dogovor o preživnini za otroke ne predstavlja obligatorne vsebine notarskega zapisa sporazuma med zakoncema po 1. odstavku 64. člena ZZZDR, saj mora o preživnini odločiti sodišče ob upoštevanju koristi otrok.

  VSL sodba IV Cp 711/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je potrdilo, da umik predloga za sporazumno razvezo s strani enega od zakoncev nujno vodi v ustavitev postopka, ne glede na morebitne zahteve dedičev za nadaljevanje postopka po smrti stranke.

  VSL sklep IV Cp 2292/2005 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče prve stopnje je neutemeljeno odstopilo od sporazuma strank o višini preživnine, ne da bi obrazložilo, zakaj bi bil takšen dogovor v nasprotju s koristjo otrok.

  VSK sodba I Cp 863/2004 — Višje sodišče v Kopru

Viri