sprejem v varovani oddelek
Sentenca
Sprejem osebe v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda je primarno dopusten na podlagi njene privolitve, če so izpolnjeni zakonski pogoji glede zdravstvenega stanja in potreb po oskrbi (74. člen ZDZdr). Če oseba, pri kateri so izpolnjeni pogoji za sprejem, v namestitev ne privoli, je sprejem dopusten le na podlagi sklepa sodišča (prvi odstavek 75. člena ZDZdr). Sodišče predlog za sprejem brez privolitve zavrne, če ugotovi, da je oseba v namestitev prostovoljno privolila.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za sprejem v varovani oddelek brez privolitve, ker je ugotovilo, da je nasprotni udeleženec v namestitev v socialnovarstveni zavod izrecno privolil.
VSM Sklep I Cp 830/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da premestitev pacienta z zaprtega na odprti oddelek ni bila strokovna napaka, saj ni bilo dokazano, da bi pacient v času premestitve še kazal znake akutne duševne motnje, ki bi zahtevala nadaljnjo strogo izolacijo.
VSL Sodba II Cp 720/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji podaljšanja pridržanja upoštevalo izvedensko mnenje, da nasprotni udeleženec nima uvida v svojo bolezen in potrebo po zdravljenju, kljub navedbam o dolgotrajni abstinenci od alkohola.
VSM Sklep I Cp 743/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o namestitvi v zavod, ker ta zaradi prezasedenosti ni mogel zagotoviti niti osnovnih bivanjskih pogojev, kar predstavlja kršitev ustavne pravice do osebnega dostojanstva.
VSRS Sklep II Ips 71/2019 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se ugovor prezasedenosti socialno varstvenega zavoda ne more uspešno uporabiti kot razlog za neizvedbo nujnega ukrepa sprejema osebe v varovani oddelek.
VSM Sklep I Cp 645/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri odločanju o namestitvi upoštevalo diagnozo rezidualne shizofrenije s pridruženo osebnostno patologijo, ki je povzročila kognitivni upad in nesposobnost samostojnega življenja.
VSC Sklep II Cp 415/2017 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je bila vzročna zveza med duševno motnjo (paranoidna shizofrenija) in ogrožanjem zdravja (zavračanje hrane) potrjena, saj zadržani ni bil kritičen do svojega stanja in ni bil zmožen sprejeti drugih oblik pomoči.
Sklep II Ips 188/2014 — Vrhovno sodišče