sprememba denarne kazni v zapor
Sentenca
Sodišče lahko denarno kazen spremeni v kazen zapora le, če je ugotovljeno, da denarne kazni ni mogoče niti prisilno izterjati. Pri presoji neizterljivosti sodišče upošteva premoženjsko stanje obsojenca ter verjetnost, da bo kazen mogoče izterjati v prihodnosti. Za vsaka začeta dva dnevna zneska denarne kazni se določi en dan zapora, pri čemer skupna dolžina zapora ne sme preseči šestih mesecev (87. člen KZ-1). Če obsojenec denarno kazen plača, se izvrševanje nadomestne kazni zapora ustavi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je utemeljilo neizterljivost z ugotovitvijo, da je obsojenec tujec brez premoženja v Sloveniji, kar onemogoča prisilno izterjavo.
VSM Sodba II Kp 28901/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri obsojencu, ki je bil v državi le v tranzitu in brez premoženja, štelo zavrnitev izvršitve s strani tuje države za zadosten dokaz o neizterljivosti denarne kazni.
VSC Sodba II Kp 65269/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče mora presoditi, ali je mogoče govoriti o neuspešni prisilni izterjavi v primeru, ko je bil izvršilni postopek prekinjen zaradi začetka postopka osebnega stečaja nad obsojencem.
VSC Sklep II Kp 19663/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče pri določitvi zapora zaradi neizterljivosti denarne kazni ne presoja sorazmernosti, temveč le sledi zakonskemu preračunu dnevnih zneskov.
VSL Sodba II Kp 16803/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da obsojenčeva zmožnost plačila, omejena zgolj na simbolične prejemke med prestajanjem zaporne kazni, ne preprečuje uporabe 87. člena KZ-1, če je prisilna izterjava objektivno neuspešna.
VSK Sodba II Kp 47786/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru obsojenec v pritožbi ni izpodbijal same odločitve o spremembi denarne kazni v zapor, temveč je zgolj predlagal odlog izvršitve zaradi osebnih okoliščin, kar je predmet postopka izvršitve kazni in ne pritožbenega postopka zoper sodbo o spremembi kazni.
VSM Sodba IV Kp 18646/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o spremembi denarne kazni v zapor, ker prvotna sodba ni vsebovala določenega roka za plačilo denarne kazni in pravnega pouka o posledicah neplačila.
VSL Sklep II Kp 36871/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je denarna kazen samostojna sankcija za ravnanje v nasprotju z začasno odredbo, zato njena izvršitev ni odvisna od nadaljnjega poteka pravdnega postopka ali ustavitve izvršbe glede samega predmeta zavarovanja.
VSC sklep Cp 1397/99 — Višje sodišče v Celju