sprememba obtožnega predloga na glavni obravnavi
Sentenca
Sodišče prekine glavno obravnavo zaradi spremembe obtožnega predloga le, če na podlagi obsega in vsebine sprememb presodi, da je za pripravo obrambe podana objektivna potreba (344. člen ZKP). Če sprememba ne posega v bistvo obtožbe oziroma ne zahteva novega dokazovanja za zagotovitev učinkovite obrambe, prekinitev glavne obravnave ni potrebna.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da sprememba navedbe o stopnji alkoholiziranosti v času prometne nesreče ni terjala prekinitve glavne obravnave.
Sodba I Ips 135/98 — Vrhovno sodišče