sprememba odločbe na drugi stopnji
Sentenca
Če sodišče druge stopnje spremeni odločitev sodišča prve stopnje na podlagi drugačne presoje odločilnih dejstev ali pravnih vprašanj (358. člen ZPP), mora v obrazložitvi izčrpno odgovoriti na vse upoštevne navedbe strank, podane v postopku na prvi stopnji. Sodišče mora pojasniti razloge za svojo drugačno presojo in se opredeliti do vseh navedb, ki bi lahko vplivale na drugačno odločitev, vključno z navedbami, glede katerih razlogi prvostopenjskega sodišča zaradi drugačnega izhodišča niso bili dovolj izčrpni. Opustitev te dolžnosti predstavlja bistveno kršitev določb pravdnega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pritožbeni organ ne more s spremembo odločbe v korist pritožnika poseči v pravice strank z nasprotujočimi interesi, ki niso izkoristile pravnega sredstva, brez njihove privolitve.
UPRS Sodba in sklep I U 2056/2017-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče druge stopnje je zmotilo postopek, ker pri spremembi odločitve o ugovoru dolžnika ni obrazložilo vseh navedb nasprotne stranke, ki so bile ključne za presojo pravnega nasledstva izbrisane družbe.
Sklep II Ips 112/2010 — Vrhovno sodišče