sprememba označbe tožene stranke
Sentenca
Sprememba označbe tožene stranke zaradi očitne pomote v tožbi se ne šteje za spremembo tožbe, če je opravljena najkasneje do konca pripravljalnega naroka oziroma do sprejema dokaznega sklepa na prvem naroku za glavno obravnavo (18. člen ZDSS). Institut omogoča popravo napačne identifikacije toženca, pri čemer se procesni položaj strank ne spremeni v smislu subjektivne spremembe tožbe, zato zanjo ni potrebno soglasje tožene stranke.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da sprememba označbe tožene stranke zaradi pripojitve družbe (univerzalno pravno nasledstvo) ne predstavlja spremembe tožbe v smislu procesnih pravil.
VDS sodba Pdp 1729/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je tožnica zaradi očitne pomote namesto stečajnih upnic, ki so prerekale terjatev, sprva napačno označila stečajnega dolžnika, kar je sodišče dopustilo popraviti pred prvim narokom za glavno obravnavo.
VDS sodba Pdp 472/2002 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je napačno uporabilo pravila o subjektivni spremembi tožbe (187. člen ZPP) namesto specialne določbe o odpravi očitne pomote pri označbi stranke.
VDS sklep Pdp 659/97 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo pravočasnost spremembe tožene stranke v postopku ugotavljanja obstoja terjatve, prerekane v stečajnem postopku.
VDS sodba Pdp 1220/99 — Višje delovno in socialno sodišče