sprememba sodbe na drugi stopnji
Sentenca
Sodišče druge stopnje s sodbo spremeni sodbo sodišča prve stopnje, če ugotovi, da so bila odločilna dejstva pravilno ugotovljena, vendar je treba glede na ugotovljeno dejansko stanje ob pravilni uporabi zakona izreči drugačno sodbo (394. člen ZKP). Ta institut omogoča popravo materialnopravnih napak ali napačne pravne kvalifikacije dejanja, ne da bi bilo treba zadevo vračati v ponovno sojenje, pod pogojem, da dejansko stanje ne zahteva izvedbe nove glavne obravnave.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče druge stopnje je po opravljeni obravnavi spremenilo oprostilno sodbo prve stopnje v obsodilno, potem ko je na podlagi dokazov ugotovilo drugačno dejansko stanje glede storitve kaznivega dejanja.
VSK Sodba II Kp 19964/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Pritožbeno sodišče lahko samo odpravi kršitev kazenskega zakona, ki je bila storjena v obtoženčevo korist, s spremembo sodbe, namesto da bi sodbo razveljavilo.
VSK Sodba II Kp 31233/2010 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče druge stopnje je spremenilo sodbo, ker je sodišče prve stopnje zmotno presodilo listinske dokaze o višini že plačane nesporne odškodnine in posledično napačno izračunalo preostanek obveznosti.
VSL sodba II Cp 22/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 358. člen -
Sodišče je v tej zadevi pravilno uporabilo 358. člen ZPP, ko je presodilo, da nizka frekventnost voženj po služnostni poti ni razlog za zavrnitev zahtevka za ugotovitev služnosti.
VSRS sklep II Ips 175/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče druge stopnje je spremenilo pogojno obsodbo v nepogojno kazen zapora na podlagi enakih dejanskih ugotovitev, kot jih je sprejelo sodišče prve stopnje.
Sodba I Ips 91/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče druge stopnje je nedopustno poseglo v dokazno oceno sodišča prve stopnje glede odločilnih dejstev.
Sklep Kp 12/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče druge stopnje je spremenilo sodbo glede višine preživnine, ker je prvostopenjsko sodišče napačno uporabilo materialnopravne kriterije za odmero preživnine, čeprav je pravilno ugotovilo dejstva o potrebah otroka in zmožnostih staršev.
VSL sodba II Cp 1668/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče druge stopnje je v obravnavanem primeru spremenilo odločitev brez predhodne obravnave, čeprav je svojo odločitev oprlo na ugotovitev o obstoju motenj delovnega procesa, ki prvostopno sodišče ni bila ugotovljena.
Sklep VIII Ips 47/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče druge stopnje je nedopustno poseglo v dokazno oceno prvostopnega sodišča, ki je temeljila na celoviti presoji zapisnika in izpovedb prič, ter tako napačno uporabilo določbe o spremembi sodbe.
Sklep III Ips 84/93 — Vrhovno sodišče