sprememba sodbe sodišča prve stopnje
Sentenca
Vrhovno sodišče spremeni sodbo sodišča prve stopnje brez glavne obravnave, če ugotovi, da je sodišče prve stopnje zmotno presodilo listine ali dokaze, na katerih temelji njegova odločitev, in če je pravno vprašanje, ki izhaja iz teh listin, mogoče rešiti na podlagi že ugotovljenih dejstev. Sodišče prve stopnje ne sme naložiti organu ugotavljanja vsebine listin, če gre za pravno vprašanje, o katerem mora sodišče odločiti samo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče druge stopnje je ravnalo napačno, ker ob uporabi nove sodne prakse glede pojasnilne dolžnosti banke ni dopolnilo dejstvene podlage, temveč je zmotno uporabilo materialno pravo brez razveljavitve sodbe.
VSRS Sklep II Ips 42/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče druge stopnje je nedopustno spremenilo oprostilno sodbo v obsodilno na podlagi drugačne presoje dejstev, ki bi zahtevala ponovno izvajanje dokazov.
Sklep Kp 4/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče druge stopnje je nedopustno spremenilo dokazno oceno in posledično sodbo prve stopnje brez opravljene obravnave, s čimer je kršilo pravila o neposrednosti izvajanja dokazov.
Sklep VIII Ips 33/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je ravnalo napačno, ko je toženi stranki naložilo ugotavljanje vsebine listin, saj je pravna narava listin vprašanje, o katerem mora v upravnem sporu odločiti sodišče samo.
Sodba I Up 248/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je spremenilo obsodilno sodbo v oprostilno, ker dokazi (preklicano priznanje, zaznava vonja) niso zadoščali za potrditev kaznivega dejanja omogočanja uživanja mamil.
VSK sodba Kp 417/99 — Višje sodišče v Kopru