sprememba sodbe v pritožbenem postopku
Sentenca
Sodišče druge stopnje s sodbo spremeni sodbo sodišča prve stopnje, če ugotovi, da so bila odločilna dejstva pravilno ugotovljena, vendar je treba ob pravilni uporabi zakona izreči drugačno sodbo (394. člen ZKP). Pri spremembi sodbe v korist obdolženca sodišče druge stopnje upošteva načelo prepovedi reformatio in peius, kar pomeni, da ne sme poseči v opis kaznivega dejanja ali višino sankcije na način, ki bi bil za obdolženca neugodnejši od prvostopenjske odločitve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je spremenilo opis kaznivega dejanja in znižalo kazen, ker je prvostopenjsko sodišče v opisu pomotoma navedlo posledice, ki jih obdolžencu v škodo ni bilo mogoče več očitati.
VSC Sodba II Kp 1935/2016 — Višje sodišče v Celju
-
Pritožbeno sodišče je spremenilo sodbo, ker je prvostopno sodišče napačno presodilo listinske dokaze in izvedensko mnenje, ki sta bila v spisu že predložena, zato ponovno zasliševanje ni bilo potrebno.
VSL sodba II Cp 1398/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožbeno sodišče je v konkretnem primeru spremenilo obsodilno sodbo v oprostilno, ker je ocenilo, da dokazi ne utemeljujejo zaključka o storitvi kaznivega dejanja tatvine.
VSL sodba I Kp 1135/99 — Višje sodišče v Ljubljani