sprememba tožbe v postopku zaradi motenja posesti

Sentenca

V postopku zaradi motenja posesti, ki je poseben postopek s strogo omejenim predmetom obravnavanja na ugotavljanje zadnjega posestnega stanja in dejanja motenja (426. člen ZPP), sprememba tožbe z uveljavljanjem zahtevkov iz drugih pravnih podlag (npr. posestno varstvo ob obstoječi tožbi za varstvo stvarne služnosti) ni dopustna. Zaradi narave postopka, ki izključuje odločanje o pravici do posesti ali drugih pravnih razmerjih, procesna pravila o spremembi tožbe iz 185. člena ZPP v teh sporih ne veljajo na enak način kot v rednem pravdnem postopku.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je presodilo, da tožeča stranka v postopku zaradi motenja posesti ne more razširiti tožbe s posestnim varstvom, če je prvotno uveljavljala varstvo stvarne služnosti po 99. členu SPZ.

    VSL sklep II Cp 3188/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri