sprememba višine preživnine
Sentenca
Sodišče lahko na predlog upravičenca ali zavezanca spremeni z izvršilnim naslovom določeno preživnino, če se bistveno spremenijo potrebe upravičenca ali zmožnosti zavezanca, ki so bile podlaga za prvotno odmero. Pri presoji sodišče vedno izhaja iz načela otrokove koristi, pri čemer mora biti sprememba preživnine objektivno utemeljena s spremenjenimi dejanskimi razmerami (197. člen DZ).
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o Jamstvenem in preživninskem skladu Republike Slovenije (ZJSRS)
- Zakon o štipendiranju (ZŠtip-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za znižanje preživnine, ker predlagatelj ni izkazal, da dejansko preživlja novega otroka, niti ni dokazal bistvenega poslabšanja svojih zmožnosti glede na obstoječo preživninsko obveznost.
VSM Sklep III Cp 755/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri odločanju o znižanju preživnine upoštevalo socialno šibek položaj obeh družin ter v preživninsko sposobnost vključilo prihodke iz naslova državnih štipendij in socialnih transferjev.
VSM Sklep III Cp 906/2025 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: DZ · 197. člen -
Sodišče je zavrnilo predlog za zvišanje preživnine, ker se dohodek zavezanca ni zvišal, dohodek upravičenke se je povečal, zatrjevane povečane potrebe otrok pa so se nanašale predvsem na nadstandardne prostočasne aktivnosti.
VSM Sklep III Cp 692/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo, ali razveza zakonske zveze in s tem povezano povišanje stroškov gospodinjstva predstavljata bistveno spremenjeno okoliščino za znižanje preživnine.
VSM Sklep III Cp 739/2025 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: DZ · 197. člen -
Sodišče je presojalo predlog za znižanje preživnine zaradi nastopa zaporne kazni zavezanca, pri čemer je poudarilo, da znižanje preživnine ni v korist otroka, zato so zahteve po dokazovanju spremenjenih materialnih zmožnosti stroge.
VSL Sklep IV Cp 1057/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji zmožnosti zavezanca za preživljanje upoštevalo tudi dejstvo, da je zavezanec prostovoljno zamenjal zaposlitev z nižje plačano, ter njegovo zmožnost pridobivanja dodatnih dohodkov z delom na kmetiji.
VSM Sklep III Cp 382/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo, ali povečanje stroškov zaradi vstopa otroka v osnovno šolo in prekinitev stikov z očetom predstavljata spremenjene okoliščine, ki narekujejo zvišanje preživnine.
VSM Sklep III Cp 406/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj sprememba dohodkov enega od staršev ne pomeni nujno bistvene spremembe, ki bi avtomatično narekovala spremembo preživnine.
VSL Sklep IV Cp 263/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri zvišane preživnine upoštevalo spremenjene potrebe otroka in zmožnosti zavezanca, vključno z njegovimi obveznostmi do drugega mladoletnega otroka.
VSM Sklep III Cp 262/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri presoji spremenjenih okoliščin preverjalo upravičenost povečanih stroškov otroka in realnost materialnih zmožnosti staršev, vključno z navedbami o nakupu nepremičnine in virih financiranja.
VSL Sklep IV Cp 264/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri zvišanju preživnine ocenilo, da zavezanec razpolaga z višjimi prihodki, kot so uradno izkazani, in da bo kljub višji preživnini zmožen kriti tudi stroške za drugega otroka.
VSL Sklep IV Cp 1208/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da poslabšanje pridobitne zmožnosti starša ne pomeni avtomatično, da je znižanje preživnine v otrokovo korist, saj je treba vsakokrat presojati konkretne okoliščine.
VSL Sklep IV Cp 529/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je predlog za znižanje preživnine zavrnilo, ker udeleženka ni izkazala bistvene spremembe okoliščin, poslabšanje zdravstvenega stanja po zaključku glavne obravnave pa predstavlja dejstvo, ki ga zaradi časovnih meja pravnomočnosti v pritožbenem postopku ni mogoče upoštevati.
VSL Sklep IV Cp 1239/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pri odmeri preživnine je treba upoštevati tudi stroške, ki jih ima tisti od staršev, ki mu otrok ni zaupan v varstvo in vzgojo, v času izvajanja stikov, vendar mora biti pri končni odmeri upoštevano, kdo nosi pretežno breme vsakodnevne skrbi za otroka.
VSM Sklep III Cp 400/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri odločanju o zvišanju preživnine presojalo povečane potrebe otrok v primerjavi z okoliščinami ob prvotni določitvi preživnine leta 2018.
VSL Sklep IV Cp 781/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri upoštevalo povečane potrebe otroka, odsotnost stikov z očetom ter obstoj drugih preživninskih obveznosti zavezanca.
VSC Sklep Cp 452/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zvišalo preživnino zaradi povečanih potreb otroka, ki vključujejo stroške šolanja, prehrane, oblačil ter posebnih potreb zaradi atopičnega dermatitisa.
VSL Sklep IV Cp 1195/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zavezančeva skrb za dodatna mladoletna otroka v novem gospodinjstvu ne pomeni avtomatičnega znižanja preživnine za otroke iz prejšnje zveze, saj so potrebe otrok v različnih gospodinjstvih specifične in niso nujno primerljive.
VSM Sklep III Cp 572/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je kot spremenjene okoliščine upoštevalo napredovanje otrok v izobraževalnem procesu, njihove obšolske dejavnosti ter spremembe v dohodkih staršev, ki so nastopile po določitvi preživnine z izvršilnim naslovom.
VSL Sklep IV Cp 536/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da uvedba osebnega stečaja ne vpliva na zmožnost plačila preživnine kot prednostne terjatve in da zvišanje življenjskih stroškov na obeh straneh ne predstavlja bistveno spremenjene okoliščine.
VSL Sklep IV Cp 999/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj matematični izračun časa, ki ga otrok preživi z vsakim od staršev, ni edini kriterij za razporeditev preživninskega bremena; upoštevati je treba celoten sklop preživninskih zmožnosti in dejanskih obremenitev staršev.
VSL Sklep IV Cp 634/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 197. člen -
Sodišče je poudarilo, da zgolj primerljivost dohodkov obeh staršev sama po sebi ne pomeni nujno enake zaveze k plačevanju preživnine, saj je treba upoštevati celoten sklop potreb otroka in zmožnosti vsakega od staršev.
VSM Sklep III Cp 242/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri znižanju preživnine upoštevalo, da zavezanec na prestajanju zaporne kazni nima bivanjskih stroškov, medtem ko ima drugi starš celotno breme vzgoje in varstva otroka.
VSL Sklep IV Cp 654/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji zmožnosti zavezanca upoštevalo spremenjene okoliščine, kot so stečaj podjetja in izguba nepremičnine, ter zavrnilo navedbe o nezmožnosti plačila zaradi oprostitve sodnih taks, saj življenjski slog zavezanca ni odražal uradno izkazanih nizkih dohodkov.
VSM Sklep III Cp 194/2023 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: DZ · 135. člen DZ · 136. člen DZ · 137. člen DZ · 189. člen DZ · 197. člen URS · 35. člen -
Sodišče je zavrnilo spremembo preživnine, ker pritožnik ni uspel dokazati, da so se zmožnosti zavezanca oziroma potrebe upravičenca spremenile v meri, ki bi terjala poseg v pravnomočno določeno preživninsko obveznost.
VSM Sklep III Cp 55/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Predlagatelj za znižanje preživnine mora konkretno izkazati spremembo svojih zmožnosti oziroma spremembo otrokovih potreb v primerjavi s trenutkom, ko je bila preživnina prvotno določena.
VSM Sklep III Cp 72/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za znižanje preživnine, ker predlagatelj ni uspel dokazati, da bi se njegove zmožnosti za plačevanje preživnine v primerjavi s prejšnjo določitvijo občutno poslabšale.
VSC Sklep Cp 9/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: DZ · 197. člen -
Sodišče je v konkretnem primeru izvedlo dvofazno presojo, v kateri je po ugotovitvi spremenjenih okoliščin ponovno ocenilo potrebe mladoletne upravičenke in zmožnosti obeh staršev ter na tej podlagi znižalo preživninsko obveznost predlagatelja.
VSL Sklep IV Cp 1520/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 197. člen -
Sodišče je pri odločanju o zvišanju preživnine poudarilo dolžnost staršev, da v okviru svojih zmožnosti in delovne sposobnosti storijo vse potrebno za zagotavljanje koristi otrok.
VSM Sklep III Cp 13/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je kot pravno odločilne okoliščine za novo odmero preživnine upoštevalo trajnejše zmanjšanje zaslužka zavezanca zaradi sprememb pri delodajalcu ter dejstvo, da je zavezanec prevzel celotno oskrbo otroka zaradi prenehanja stikov z drugim staršem.
VSL Sklep IV Cp 1998/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bilo sporno, ali so nastale spremenjene okoliščine v potrebah otroka, ki bi utemeljevale zvišanje preživnine, določene s prejšnjo sodno poravnavo.
VSM Sklep III Cp 803/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru razveljavilo odločitev, ker prvostopenjsko sodišče ni obrazložilo, do kakšne konkretne spremembe potreb otroka in zmožnosti staršev je prišlo, temveč je zgolj pavšalno ugotovilo spremembo premoženjskih razmer.
VSL Sklep IV Cp 1310/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za znižanje preživnine, ker zavezančeva prostovoljna zamenjava zaposlitve na slabše plačano delovno mesto zaradi domnevnih zdravstvenih razlogov, ki niso bili ustrezno izkazani, ne predstavlja utemeljenega razloga za znižanje preživninske obveznosti.
VSL Sklep IV Cp 931/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da zavezanec plačuje zaostale preživninske obveznosti v izvršilnem postopku, ne izključuje možnosti zvišanja tekoče preživnine zaradi spremenjenih potreb otrok.
VSC Sklep Cp 525/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri presoji pridobitnih zmožnosti zavezanca upoštevalo dejstvo, da zavezanec redno izpolnjuje preživninsko obveznost, ki presega njegove zatrjevane mesečne prihodke, kar kaže na višje dejanske prejemke iz njegove dejavnosti.
VSC Sklep Cp 464/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da se potrebe otroka z odraščanjem in vstopom v šolski sistem objektivno spreminjajo, pri odmeri preživnine pa se upoštevajo tudi zavezancu že naložene preživninske obveznosti do drugih otrok.
VSL Sklep IV Cp 1795/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo predlog za znižanje preživnine, ker predlagatelj ni uspel dokazati, da so se preživninske možnosti staršev ali potrebe otrok od sklenitve sodne poravnave leta 2017 bistveno spremenile.
VSC Sklep Cp 452/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri zvišanju preživnine upoštevalo bistveno povečane stroške preživninske upravičenke zaradi vstopa v šolski sistem ter spremenjene premoženjske sposobnosti staršev.
VSC Sklep Cp 278/2021 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru sodišče ni ugodilo predlogu za znižanje preživnine, ker spremembe v dohodkovnem položaju zavezanca niso bile takšne, da bi utemeljevale poseg v že določeno višino preživnine.
VSM Sklep III Cp 384/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Povečanje potreb otroka zaradi vključitve v dražji izobraževalni program ne more biti razlog za znižanje preživnine, če so bile te potrebe znane oziroma predvidljive že ob zadnji določitvi preživnine.
VSM Sklep III Cp 289/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri zvišanju preživnine upoštevalo spremenjene premoženjske zmožnosti matere v primerjavi s prejšnjim stanjem, kar je narekovalo novo porazdelitev preživninskega bremena med staršema.
VSL Sklep IV Cp 316/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 197. člen -
V tej zadevi je bila kot potencialna spremenjena okoliščina izpostavljena sprememba prejemnika otroškega dodatka, ki je bila upoštevana pri prvotni določitvi višine preživnine.
VSM Sklep III Cp 134/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri presoji upravičenosti do spremembe preživnine zavrnilo upoštevanje višjih stanovanjskih stroškov, ker je predlagateljica najela stanovanje, ki presega površinske normative za enočlansko gospodinjstvo.
VSL Sklep IV Cp 179/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da na otrokove potrebe ne more vplivati dejstvo, da ima partner enega od staršev vpliv pri odločitvah, ki se tičejo tega starša.
VSM Sklep III Cp 769/2020 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: DZ · 197. člen -
Sodišče je pri odločanju o zvišanju preživnine presojalo spremenjene potrebe otroka in zmožnosti zavezanca ter upoštevalo celoten prispevek starša, vključno z varstvom in vzgojo.
VSM Sklep III Cp 539/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri zvišanju preživnine upoštevalo že opravljena delna plačila zavezanca od vložitve tožbe dalje, pri čemer je dolžnost plačila omejilo na razliko med prvotno in novo določeno višino preživnine.
VSL Sodba IV Cp 537/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Predlagatelj je predlog za znižanje preživnine utemeljeval z neprimerno skrbjo matere za otroka, kar ni pravno relevanten razlog za spremembo višine preživnine, zato je bil predlog neodpravljivo nesklepčen.
VSL Sklep IV Cp 112/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo, ali odtujitev premoženja (nepremičnin) zaradi finančne stiske in brezposelnosti predstavlja bistveno spremenjeno okoliščino, ki opravičuje znižanje preživnine.
VSL Sklep IV Cp 397/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče pri presoji zmožnosti zavezanca za plačevanje preživnine praviloma ne upošteva kreditnih obveznosti, ki so nastale kot posledica izplačila solastniškega deleža na nepremičnini, saj to ne predstavlja okoliščine, ki bi zniževala zmožnost preživljanja otroka.
VSL Sodba IV Cp 2415/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Bistvena sprememba okoliščin je bila v konkretnem primeru izkazana z rojstvom novih otrok pri enem od staršev, kar vpliva na razporeditev preživninskega bremena.
VSL Sodba IV Cp 2581/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj kratek časovni razmik (dva meseca) od sklenitve sodne poravnave ne izključuje možnosti ugotovitve bistveno spremenjenih okoliščin, če so te dejansko nastopile.
VSL Sodba IV Cp 1952/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZZZDR · 132. člen -
Sodišče je pri odločanju o znižanju preživnine upoštevalo zavezancu bistveno povečane lastne življenjske stroške zaradi poslabšanja njegovega zdravstvenega stanja.
VSL Sodba IV Cp 2058/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno štelo, da se premoženjsko stanje zavezanca ni spremenilo, čeprav je ta v vmesnem času prejel dediščino, kar kaže na nepopolno ugotovljeno dejansko stanje glede zmožnosti za preživljanje.
VSL Sklep IV Cp 682/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pri presoji spremembe preživnine upoštevati le dohodke, ki so relevantni za preživninsko obveznost staršev, in ne sme neupravičeno vključevati dohodkov drugih oseb v skupnem gospodinjstvu, ki niso zavezane k preživljanju.
VSL sklep I Cp 1390/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odločanju o zvišanju preživnine upoštevalo spremembe v zdravstvenem stanju upravičenke, njeno nezmožnost za samostojno oskrbo ter spremembe v višini zavezančevih prejemkov.
Sodba II Ips 186/97 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo vpliv sklenitve nove zakonske zveze zavezanca in premoženjskega stanja upravičenke na upravičenost do znižanja preživnine.
Sodba II Ips 191/93 — Vrhovno sodišče