sprememba vrednosti predmeta postopka
Sentenca
Sprememba vrednosti predmeta postopka sama po sebi ni zadostna podlaga za izdajo plačilnega naloga za doplačilo sodne takse. Za taksno obveznost je odločilna dejanska sprememba tožbenega zahtevka v smislu njegove razširitve, ki povzroči povečanje vrednosti spora (tretji odstavek 32. člena ZST-1). Zgolj formalna označba ali sprememba označbe vrednosti spora v pripravljalni vlogi, brez dejanske modifikacije tožbenega zahtevka, ne predstavlja pravne podlage za odmero višje sodne takse.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da napoved modifikacije tožbenega zahtevka v pripravljalni vlogi ne pomeni njegove dejanske razširitve, zato na tej podlagi ni mogoče izdati plačilnega naloga za doplačilo takse.
VDSS sklep Pdp 476/2014 — Višje delovno in socialno sodišče