sprememba zahtevka v denacionalizacijskem postopku
Sentenca
Sprememba ali razširitev zahtevka za denacionalizacijo po poteku zakonskega roka za vložitev zahteve je dopustna le, če temelji na bistveno enakem dejanskem stanju, kot je bilo zajeto v prvotni zahtevi. Kadar se naknadno uveljavlja vrnitev premoženja, ki ni bilo predmet prvotne zahteve in ne izhaja iz iste pravne podlage podržavljenja, se takšna zahteva šteje za prepozno, saj ne predstavlja zgolj preciziranja obstoječega zahtevka, temveč uveljavljanje novega premoženjskega zahtevka (64. člen ZDen).
Iz posameznih sodb
-
Tožniki so kljub opozorilu na posledice vztrajali pri zahtevku za vrnitev v naravi, čeprav bi morali zahtevek spremeniti v odškodninskega, da bi bil ta utemeljen.
Sodba I Up 334/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zahteva za vrnitev parcele, vložena po izteku roka, ne predstavlja dopustne spremembe zahtevka, če se nanaša na premoženje, ki je bilo podržavljeno z drugo odločbo in nima bistveno enakega dejanskega stanja kot prvotna zahteva.
Sodba I Up 1157/2001 — Vrhovno sodišče