standard obrazloženosti sklepa o priporu
Sentenca
Sklep o odreditvi pripora mora vsebovati lastno presojo sodišča o obstoju utemeljenega suma, ki temelji na konkretnih dokazih. Sodišče ne sme zgolj povzemati navedb strank ali zapisnikov narokov, temveč mora določno navesti dokaze in njihovo vsebino, iz katerih izhaja stopnja verjetnosti storitve kaznivega dejanja (202. člen ZKP). Pomanjkljiva obrazložitev, iz katere ni razvidna neodvisna sodna presoja odločilnih dejstev, predstavlja kršitev pravice do izjave in standardov obrazloženosti sodne odločbe (22. člen URS).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru kršilo standard obrazloženosti, ker je v sklepu o priporu zgolj prepisalo vsebino zapisnika pripornega naroka, namesto da bi opravilo lastno presojo dokazov o utemeljenem sumu.
VSRS Sodba XI Ips 66380/2024 — Vrhovno sodišče