standard obrazloženosti sodbe
Sentenca
Sodišče prve stopnje mora v sodbi jasno in pravilno opredeliti pravno podlago zahtevka, saj je od nje odvisna relevantnost ugovorov strank in s tem zagotovitev pravice do učinkovitega pravnega sredstva. Standard obrazloženosti sodbe sodišča druge stopnje je lahko nižji od standarda sodišča prve stopnje, ker stranki zmotno ugotovitev dejanskega stanja uveljavljata le s pritožbo zoper prvostopenjsko sodbo, ne pa z izrednimi pravnimi sredstvi zoper drugostopenjsko odločbo.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL)
- Uredba o javnem financiranju visokošolskih zavodov in drugih zavodov (Uredba o javnem financiranju vis…)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (ZZLPPO)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče druge stopnje je kršilo postopek, ker se ni opredelilo do pritožbenih navedb o funkcionalnem zemljišču kot podlagi za lastninsko pravico.
VSRS Sklep II Ips 179/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti obrazložitev drugostopenjske sodbe izčrpnejša, kadar sodišče spremeni odločitev sodišča prve stopnje, še posebej pri posegu v dejansko stanje.
VSRS sklep II Ips 143/2014 — Vrhovno sodišče