starna pristojnost v postopku o prekršku
Sentenca
Stvarna pristojnost za odločanje o prekršku je odvisna od predpisane sankcije za konkretno kršitev. Kadar je za prekršek predpisana stranska sankcija prepovedi vožnje motornega vozila, je v skladu z zakonom o prekrških izključena možnost hitrega postopka, zato postane za odločanje o prekršku stvarno pristojno okrajno sodišče. Sodišče mora pri presoji pristojnosti upoštevati kumulativno naravo predpisanih sankcij, ki določajo procesno obliko postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru odločilo o sporu glede pristojnosti, ker je bila za kršitev pravil o vključevanju v promet predpisana stranska sankcija prepovedi vožnje.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Sodišče je odločilo o sporu glede pristojnosti, ker je bila za prekršek po ZVCP-1 predpisana stranska sankcija prepovedi vožnje, kar je preprečilo izvedbo hitrega postopka pred prekrškovnim organom.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Sodišče je odločilo, da je za prekršek po 234. členu ZVCP-1, ki omogoča fakultativno izrek prepovedi vožnje motornega vozila, pristojno okrajno sodišče, saj je hitri postopek izključen.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Sodišče je odločalo v sporu o pristojnosti med prekrškovnim organom in okrajnim sodiščem glede prekrška po 234. členu ZVCP-1, pri katerem se lahko fakultativno izreče prepoved vožnje motornega vozila.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Sodišče je v tej zadevi razrešilo spor o pristojnosti med Policijsko postajo in Okrajnim sodiščem glede prekrška po 234. členu Zakona o varnosti cestnega prometa.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Sodišče je odločalo v sporu o pristojnosti med prekrškovnim organom in okrajnim sodiščem glede prekrška po ZVCP-1, pri čemer je poudarilo procesno posledico izključitve hitrega postopka zaradi narave stranske sankcije.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Sodišče je odločalo v sporu o pristojnosti med Policijsko postajo in Okrajnim sodiščem glede prekrška po Zakonu o varnosti cestnega prometa.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Sodišče je odločilo, da je za odločanje o prekrških zoper javni red in mir, za katere se lahko izreče zaporna kazen, pristojno okrajno sodišče.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Ustavno sodišče je odločilo o sporu glede pristojnosti med Policijsko postajo vodnikov službenih psov in konjenikov Maribor ter Okrajnim sodiščem v Mariboru.
Pravna podlaga: ZUstS -
Sodišče je pojasnilo, da se do uskladitve predpisov s prekrškovno zakonodajo pristojnost za izrek zaporne kazni ohranja v sodni sferi.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4