status nevarnega psa
Sentenca
Status nevarnega psa se v smislu Zakona o zaščiti živali (ZZZiv) pridobi na podlagi ugotovitve pristojnega organa o neobvladljivosti živali. Za pravno kvalifikacijo prekrška zaradi opustitve fizičnega varstva psa je odločilno stanje v času storitve prekrška; naknadna pridobitev statusa nevarnega psa po obravnavanem dogodku nima retroaktivnega vpliva na pravno naravo kršitve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da ni mogoče avtomatično določiti statusa nevarnega psa v primeru, ko je do ugriza prišlo v medsebojnem napadu dveh psov, pri čemer je treba presojati celoten kontekst dogodka.
UPRS Sodba I U 1027/2023-17 — Upravno sodišče
-
Organ ni z gotovostjo dokazal, da je tožnikova psica povzročila poškodbo, saj se ni opredelil do tožnikove izjave in ni izvedel zaslišanja strank.
UPRS Sodba IV U 140/2019-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da ugriz psa, ki povzroči poškodbe druge živali, nujno vodi v status nevarnega psa, če niso izpolnjeni pogoji za zakonsko izjemo, ne glede na okoliščine, kot je npr. napad drugega psa ali prisotnost povodca.
UPRS Sodba I U 1552/2017-9 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZZZiv · 5. člen -
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker je prekrškovni organ napačno kvalificiral kršitev kot opustitev varstva nevarnega psa, čeprav je pes status nevarnega psa pridobil šele po dogodku.
Sodba IV Ips 147/2010 — Vrhovno sodišče