stiki med starši in otrokom
Sentenca
Starši imajo pravico in dolžnost do stikov z otrokom, pri čemer mora tisti od staršev, kateremu je otrok zaupan v varstvo in vzgojo, opustiti vsa ravnanja, ki stike otežujejo ali onemogočajo (141. člen DZ). Korist otroka je temeljno vodilo pri izvajanju stikov, zato mora vsak od staršev aktivno prispevati k ustreznemu otrokovemu odnosu do drugega starša. Neupravičeno onemogočanje stikov predstavlja kršitev starševskih dolžnosti in je lahko eden izmed odločilnih razlogov za spremembo odločbe o varstvu in vzgoji.
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o preprečevanju nasilja v družini (ZPND)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije Sveta Evrope o preprečevanju nasilja nad ženskami in nasilja v družini ter o boju proti njima (MKPNZND)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zaradi otrokove izkazane stiske v zvezi s spanjem pri očetu odredilo stike brez prenočitve, čeprav to zahteva večje logistične napore obeh staršev.
VSL Sklep IV Cp 1167/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 141. člen DZ · 141. člen, odstavek 1 DZ · 141. člen, odstavek 2 DZ · 143. člen DZ · 143. člen, odstavek 1 DZ · 183. člen DZ · 183. člen, odstavek 1 DZ · 189. člen DZ · 190. člen DZ · 190. člen, odstavek 1 DZ · 190. člen, odstavek 2 DZ · 196. člen DZ · 199. člen DZ · 199. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zaradi slabe komunikacije med starši spremenilo izrek tako, da je časovno in krajevno natančneje določilo stike, namesto da bi izvedbo prepustilo dogovoru staršev.
VSL Sklep IV Cp 727/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo očitke o onemogočanju stikov in posledicah takšnega ravnanja za zaupanje otroka v varstvo in vzgojo enemu od staršev.
VSL Sklep IV Cp 63/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da je odklanjanje stikov s strani sina posledica tako očetove opustitve starševskih dolžnosti kot materinega nepravega pristopa, zato je zavrnilo predlog za izrek denarne kazni kot neustrezen ukrep za izboljšanje odnosa.
VSL Sklep IV Cp 2060/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila začasna ukinitev stikov utemeljena z verjetno izkazanim nasiljem starša nad otrokom, kar je narekovalo obrnitev domneve o koristnosti stikov.
VSL Sklep IV Cp 900/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo potrebo po podrobnejši opredelitvi telefonskih stikov, saj je bistvo ureditve zagotavljanje okvira za izvajanje stikov, ne pa predvidevanje vsakega detajla.
VSL Sklep IV Cp 1879/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za dodatno prenormiranost stikov, saj bi takšna ureditev zaradi pomanjkanja sodelovanja med starši povzročila dodatne zaplete in nesoglasja, kar bi bilo v nasprotju s koristjo mladoletnega otroka.
VSM Sklep III Cp 322/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je potrdilo cikličen 14-dnevni režim stikov, saj pritožba ni izkazala, da bi bil otrok zaradi takšnega režima ogrožen.
VSL Sklep IV Cp 802/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 161. člen -
Sodišče je poudarilo, da je načelo največje otrokove koristi odločilno tudi pri presoji predlogov za spremembo že pravnomočno določenih stikov.
VSC Sklep Cp 335/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da je čas šolskih počitnic bistveno drugačen od časa šolskih obveznosti, saj omogoča poglobljeno povezovanje med otrokom in staršem prek skupnih aktivnosti.
VSL Sodba IV Cp 2142/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o zavrnitvi stikov, ker je bilo ugotovljeno, da otrok potrebuje terapevtsko pomoč za premagovanje stisk, po kateri bodo stiki z očetom ponovno možni in koristni.
VSK sodba in sklep I Cp 409/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da izvajanje stikov na domu nasprotnega udeleženca ni v otrokovo korist in je kot primeren kraj za izvajanje stikov določilo dom matere.
VSL sklep IV Cp 2094/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila omejitev stikov na eno uro tedensko neustrezna za postopno navajanje otroka na očeta, zato je trajanje posameznega stika podaljšalo za dve uri.
VSK sklep Cp 158/2008 — Višje sodišče v Kopru