stiki otroka z drugimi osebami
Sentenca
Otrok ima pravico do stikov z osebami, s katerimi je družinsko povezan in osebno navezan, razen če je to v nasprotju z njegovo koristjo (142. člen DZ). Pri presoji dopustnosti in obsega teh stikov je odločilno načelo največje koristi otroka, ki terja tehtanje med otrokovo pravico do ohranjanja vezi in cilji izrečenih ukrepov za varstvo otroka, kot je npr. prizadevanje za ponovno združitev z družino.
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je treba stike med otrokom in sorodnikom (npr. teto) presojati v luči dejstva, da imajo starši prednost pri skrbi za otroka in da je primarna dolžnost države zagotoviti pogoje za združitev družine.
VSL Sklep IV Cp 1402/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji stikov s starimi starši upoštevalo otrokovo starost, njegove osebne preference ter spremenjene življenjske okoliščine, kot so nova družina, menjava šole in obremenjenost z obšolskimi dejavnostmi.
VSK Sklep IV Cp 137/2024 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo pogostejše stike med starim očetom in otroki, ker ni bila izkazana osebna navezanost, otroka pa sta ob stikih kazala strah.
VSL Sklep IV Cp 937/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretni zadevi začasno prepovedalo stike otroka z materjo zaradi varstva otrokove koristi.
VSM Sklep III Cp 589/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je predlog za stike zavrnilo, ker med otrokom in predlagateljico ni bila izkazana osebna navezanost, hkrati pa bi stiki zaradi napetih odnosov med družinama otroku povzročali stres in niso bili v njegovo korist.
VSL Sklep IV Cp 955/2020 — Višje sodišče v Ljubljani