stiki pod nadzorom
Sentenca
Stiki pod nadzorom so izjemen ukrep, ki ga sodišče odredi z začasno odredbo, kadar je to nujno za varstvo koristi otroka (163. člen DZ). Pri tem sodišče določi kraj in čas stikov ob navzočnosti strokovne osebe centra za socialno delo ali zavoda, v katerem je otrok nameščen. Ukrep je časovno omejen in se lahko odredi le, če so podane okoliščine, ki onemogočajo varno in nemoteno izvajanje stikov brez zunanjega nadzora.
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o preprečevanju nasilja v družini (ZPND)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ-M)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je odredilo stike pod nadzorom zaradi predhodnih nasilnih vzorcev v družini in večmesečne prekinitve stikov med otrokom in očetom.
VSL Sklep IV Cp 16/2026 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 136. člen DZ · 136. člen, odstavek 1 DZ · 136. člen, odstavek 2 DZ · 137. člen DZ · 137. člen, odstavek 4 DZ · 151. člen DZ · 151. člen, odstavek 1 DZ · 151. člen, odstavek 4 DZ · 158. člen DZ · 158. člen, odstavek 1 DZ · 158. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen DZ · 163. člen DZ · 163. člen, odstavek 1 -
V konkretnem primeru je sodišče odredilo stike pod nadzorom zaradi visoke stopnje konfliktnosti med staršema in tveganja za odtujevanje otroka od matere.
VSL Sklep IV Cp 1414/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 138. člen DZ · 139. člen DZ · 141. člen DZ · 151. člen DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 1 DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 157. člen, odstavek 3 DZ · 161. člen DZ · 163. člen DZ · 163. člen, odstavek 1 DZ · 269. člen DZ · 269. člen, odstavek 1 ZIZ · 9. člen ZIZ · 9. člen, odstavek 1 ZIZ · 9. člen, odstavek 2 ZNP-1 · 103. člen ZNP-1 · 108. člen -
Sodišče je ocenilo, da je otrok ogrožen zaradi popolne odsotnosti stikov z materjo, kar lahko vodi v odtujenost in negativne posledice za njegov razvoj.
VSM Sklep III Cp 309/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da pri določitvi stikov pod nadzorom prevladujejo otrokove koristi nad logističnimi in časovnimi obremenitvami staršev, ki izvajajo stike.
VSM Sklep III Cp 220/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da je trajanje stikov pod nadzorom v največji meri odvisno od ravnanja udeležencev, pri čemer je namen ukrepa postopna vzpostavitev pogojev za izvajanje stikov v domačem okolju.
VSL Sklep IV Cp 364/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tem primeru poudarilo, da stiki pod nadzorom CSD služijo kot premostitveni ukrep za ponovno vzpostavitev stikov po daljši prekinitvi, zlasti kadar obstajajo pomisleki glede varnosti zaradi starševe zlorabe psihoaktivnih snovi.
VSL Sklep IV Cp 2223/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da občasno uživanje alkohola očeta ne opravičuje popolne prepovedi stikov, zato so stiki pod nadzorom ustreznejši ukrep za varstvo otrokove koristi.
VSL Sklep IV Cp 702/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se stiki pod nadzorom določajo le kot izjema v okviru začasne odredbe, ko je otrok ogrožen.
VSM Sklep III Cp 836/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je stike med očetom in sinom omejilo na enkrat tedensko v prostorih CSD zaradi zaščite otroka pred čustvenimi obremenitvami.
VSL Sklep IV Cp 180/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je odločilo, da ni več razlogov za nadzorovane stike, ker so ti v tej obliki potekali že več kot dve leti, oče pa otroka ne ogroža in sta znova vzpostavila medsebojno vez.
VSL Sklep IV Cp 2432/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je določilo stike pod nadzorom matere zaradi predhodne pravnomočne obsodbe očeta za kaznivo dejanje nasilja v družini, pri čemer je nadzor telefonskih stikov prek zvočnika ocenilo kot primeren ukrep za zagotavljanje otrokove varnosti.
VSL Sklep IV Cp 2478/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je stike pod nadzorom določilo kot prehodno obdobje, v katerem se mora odnos med materjo in hčerko s pomočjo strokovnih delavcev CSD obnoviti, preden se preide na samostojne stike.
VSL sodba in sklep IV Cp 1332/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je stike pod nadzorom določilo kot začasno varovalno ureditev do dokončne odločitve o stikih.
VSL sklep IV Cp 988/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker prvostopenjsko sodišče ni konkretno določilo pristojnega centra za socialno delo za izvajanje stikov, temveč se je le pavšalno sklicevalo na krajevno pristojnost po zakonu.
VSL sklep IV Cp 2187/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da ni potrebe po izvajanju stikov pod nadzorom centra za socialno delo in je določilo nov režim stikov, ki je v korist otrok.
VSC sklep Cp 829/2013 — Višje sodišče v Celju