stojnina v špedicijskem razmerju
Sentenca
Stojnina predstavlja škodo, ki nastane zaradi zadržanja prevoznega sredstva v luki ali na drugem mestu nakladanja oziroma razkladanja. Pogodbena določba, s katero špediter prevzame obveznost plačila stojnine ladjarju, ne spreminja pravne narave tega stroška kot škode, temveč zgolj določa zavezo naročitelja, da bo špediterju to škodo povrnil ne glede na svojo odgovornost za njen nastanek. Takšna zaveza temelji na svobodi urejanja obligacijskih razmerij in ne pomeni nujno, da gre za potrebne stroške v smislu 865. člena Obligacijskega zakonika.
Iz posameznih sodb
-
Vrhovno sodišče je presodilo, da plačilo stojnine, ki ga je špediter izvedel zaradi spora med pošiljateljem in prejemnikom, ni nujno kvalificirati kot potreben strošek po 865. členu OZ, če je bila obveznost povrnitve dogovorjena kot prevzem rizika škode.
VSRS Sodba III Ips 47/2019 — Vrhovno sodišče