stranka v postopku izdaje uporabnega dovoljenja

Sentenca

V postopku izdaje uporabnega dovoljenja po Gradbenem zakonu (GZ) je položaj stranke z zakonom omejen zgolj na investitorja. Ker gre za specialno določbo, ki določa formalnega udeleženca postopka, druge osebe v tem postopku praviloma ne morejo pridobiti položaja stranskega udeleženca, saj se v tej fazi ne preverjajo več lokacijski pogoji ali vplivi na okolje, ki bi bili predmet varstva pravnih koristi tretjih oseb (68. člen GZ).

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je potrdilo, da je v postopku izdaje uporabnega dovoljenja po šestem odstavku 68. člena GZ stranka izključno investitor, zato tretje osebe ne morejo izkazati pravnega interesa za stransko udeležbo.

    UPRS Sodba I U 1091/2020-43 — Upravno sodišče

  • Sodišče je zavzelo stališče, da lastnik sosednje zgradbe nima pravnega interesa za sodelovanje v postopku izdaje uporabnega dovoljenja, zato je njegov predlog za izrek ničnosti dovoljenja zavrglo.

    UPRS sodba II U 490/2014 — Upravno sodišče

  • Sodišče je potrdilo, da etažnemu lastniku v postopku izdaje uporabnega dovoljenja za lokale v objektu ne gre status stranke, saj se v tem postopku ne odloča o zasebnih pravnih koristih posameznikov.

    UPRS sodba II U 130/2015 — Upravno sodišče

  • Sodišče je potrdilo, da tožnik zaradi narave postopka za izdajo uporabnega dovoljenja ne more biti stranka v tem postopku, če je svoj interes lahko varoval že v postopku za izdajo gradbenega dovoljenja.

    UPRS sodba I U 134/2015 — Upravno sodišče

  • Sodišče je potrdilo, da lastniki sosednjih parcel niso upravičeni vložiti pritožbe zoper uporabno dovoljenje, če v postopku niso imeli položaja stranke.

    sodba II U 305/2011 — Upravno sodišče

  • Tožnik ni uspel izkazati pravnega interesa za udeležbo v postopku izdaje uporabnega dovoljenja zgolj s sklicevanjem na nelegalnost gradnje bazne postaje.

    sodba I U 1232/2011 — Upravno sodišče

  • Tožnica ni izkazala pravnega interesa za obnovo postopka izdaje uporabnega dovoljenja za gostinski lokal, saj ni dokazala, da bi bili njeni pravni interesi varovani s predpisi, ki urejajo tehnični pregled in izdajo uporabnega dovoljenja.

    sodba I U 1423/2010 — Upravno sodišče

  • Sodišče je presodilo, da lastniki sosednjih objektov ne izkazujejo pravnega interesa za sodelovanje v postopku izdaje uporabnega dovoljenja za poslovni objekt.

    Sodba X Ips 1244/2005 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je poudarilo, da tožnik kot pravni naslednik denacionalizacijskega upravičenca nima položaja stranke v postopku izdaje uporabnega dovoljenja, saj svoje pravice varuje v postopku izdaje gradbenega dovoljenja.

    Sodba X Ips 399/2005 — Vrhovno sodišče

  • Tožnici ni bila priznana lastnost stranke v postopku izdaje uporabnega dovoljenja za parkirne prostore ob gostinskem objektu, saj ni izkazala statusa udeleženca gradnje.

    Sodba X Ips 790/2004 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je zavrnilo stališče, da bi moral biti tožniku kot pravnemu nasledniku denacionalizacijskega upravičenca priznan položaj stranke v postopku izdaje uporabnega dovoljenja za objekt, zgrajen na njegovem zemljišču.

    Sodba I Up 964/99 — Vrhovno sodišče

  • Tožeča stranka ni bila priznana kot stranka v postopku, ker je bila le upravljalka družbe, ki je bila lastnica sosednjih nepremičnin, sama pa ni izkazala lastništva ali druge stvarne pravice na nepremičninah v vplivnem območju objekta.

    Sodba I Up 582/2000 — Vrhovno sodišče

Viri