stranka v upravnem sporu

Sentenca

Status stranke v upravnem sporu je praviloma priznan osebi, ki ji je bil ta status priznan že v upravnem postopku, v katerem je bila izdana izpodbijana odločba. Če je bila tožeči stranki v upravnem postopku priznana pravica do udeležbe in ji je bila vročena odločba, ki je predmet sodne presoje, ji mora sodišče v upravnem sporu priznati aktivno legitimacijo za vložitev tožbe (17. člen ZUS-1). Sodišče ne sme zavreči tožbe zgolj na podlagi pavšalne ocene o pomanjkanju pravnega interesa, če je stranki položaj stranke v upravnem postopku že bil formalno priznan.

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

Sodišče je zavrglo tožbo prejemnika blaga, ker v carinskem postopku ni imel položaja stranke ali stranskega udeleženca, ne glede na njegov dejanski ekonomski interes.

Sklep I Up 688/2011 — Vrhovno sodišče
Sodišče je zavrglo tožbo osebe, ki v upravnem postopku ni imela statusa stranke in ni izkazala pravnega interesa za vložitev tožbe.

sodba in sklep I U 1073/2010 — Upravno sodišče
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni bil stranka v prvostopnem upravnem postopku, v katerem je bila izdana odločba o nadzoru prirejanja iger na srečo.

sklep I U 1960/2010, enako tudi I U 1930/2010, I U 1986/2010, I U 1984/2010, I U 1985/2010, I U 1762/2010 — Upravno sodišče

Pravna podlaga: ZIN · 32. člen ZIN · 32. člen, odstavek 1 ZIN · 32. člen, odstavek 1, točka 5 ZIS · 107. člen ZUP · 42. člen ZUP · 42. člen, odstavek 1 ZUS · 17. člen ZUS · 17. člen, odstavek 1
Sodišče je zavrglo tožbo policijske postaje, ki je kot notranja organizacijska enota ministrstva poskušala sprožiti upravni spor zoper odločitev ministrstva o zavrnitvi predloga za vložitev obdolžilnega predloga.

sklep I U 607/2010 — Upravno sodišče
Sodišče prve stopnje je napačno zavrglo tožbo, ker ni upoštevalo, da je bila tožeči stranki v upravnem postopku spremembe gradbenega dovoljenja že priznana vloga stranke.

Sklep I Up 217/2008 — Vrhovno sodišče
Predlagatelja nista izkazala, da bi bila kot lastnika sosednjih prostorov upravičenca do denacionalizacije ali osebi, katerih pravice bi bile z denacionalizacijsko odločbo neposredno prizadete, zato jima položaj stranke ni bil priznan.

sklep U 134/2001 — Upravno sodišče
V obravnavanem primeru je tožbo vložil zakoniti zastopnik v svojem imenu namesto v imenu mladoletnega tožnika, zato bi moralo sodišče pozvati k popravi tožbe z navedbo prave stranke.

Sklep I Up 1510/2006 — Vrhovno sodišče
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo status stranke ponudniku, ki je na javnem razpisu že pridobil dovoljenje, v sporu pa je drug neuspešen ponudnik izpodbijal svojo odločbo o zavrnitvi.

sklep U 1156/2003 — Upravno sodišče
V obravnavani zadevi je bilo ministrstvo napačno opredeljeno kot tožena stranka, saj je akt izdala ministrica kot pristojna oseba, zato je bila tožba zoper ministrstvo zavržena.

Sklep I Up 1126/2004 — Vrhovno sodišče
Sodišče je zavrnilo zahtevo za priznanje položaja stranke osebi, ki v upravnem postopku ni sodelovala in je vlogo vložila po preteku tožbenega roka.

Sodba in sklep U 12/2001 — Upravno sodišče

Pravna podlaga: ZUS · 20. člen
Tožeča stranka je zatrjevala lastninsko pravico na podlagi Zakona o gospodarskih javnih službah, vendar ni izkazala procesne legitimacije za izpodbijanje odločbe o denacionalizaciji, v kateri ni sodelovala.

Sodba U 104/95 — Vrhovno sodišče
Tožeča stranka kot prvostopni upravni organ ni imela legitimacije za vložitev tožbe zoper odločbo drugostopnega organa, ki je njeno prvotno odločbo odpravil.

Sodba U 220/93 — Vrhovno sodišče
Tožnik (sosed) je izpodbijal odločbo o vrnitvi zadeve v ponovni postopek, ker je želel, da bi bila zahteva investitorja za legalizacijo zavrnjena že na prvi stopnji.

Sodba U 228/93-8 — Vrhovno sodišče