stranska intervencija v upravnem sporu
Sentenca
O predlogu za stransko intervencijo odloča sodišče s sklepom procesnega vodstva (2. točka prvega odstavka 270. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1). Zoper takšen sklep sodišča prve stopnje v upravnem sporu posebna pritožba ni dovoljena, saj ZUS-1 za to ne določa pravne podlage. Nestrinjanje stranke s sklepi procesnega vodstva prav tako ne more predstavljati dopustnega revizijskega razloga v postopku pred Vrhovnim sodiščem.
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Uredba Komisije (Uredba Komisije)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Uredba o ukrepih 1. (Uredba o ukrepih 1.)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o načinu izvršitve sodbe evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi številka 60642/08 (ZNISESČP)
- Zakon o kmetijstvu (ZKme-1)
- Zakon o igrah na srečo (ZIS)
- Uredba Komisije (Uredba Komisije)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za stransko intervencijo, ker odločitev v zadevi ni posegala v pravice predlaganih oseb, hkrati pa tuje države niso bile podvržene jurisdikciji slovenskega sodišča.
UPRS Sodba in sklep I U 1600/2018-23 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZNISESČP · 2. člen ZNISESČP · 2. člen, odstavek 1 ZNISESČP · 2. člen, odstavek 2 ZUP · 144. člen ZUP · 144. člen, odstavek 1 ZUP · 144. člen, odstavek 1/1 ZUS-1 · 19. člen ZUS-1 · 19. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 59. člen ZUS-1 · 59. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 63. člen ZUS-1 · 63. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrnilo predlog za stransko intervencijo, ker predlagatelj ni izkazal pravnega interesa, saj medsebojna razmerja med tožnikom in tretjo osebo niso bila predmet upravnega spora.
VSRS Sklep I Up 78/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za stransko intervencijo izvajalca projekta, ker je bila obveznost vračila sredstev naložena izključno tožniku kot upravičencu, ne pa izvajalcu.
UPRS sodba in sklep I U 951/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba Komisije · 1. člen Uredba Komisije · 2. člen Uredba Komisije · 24. člen Uredba Komisije · 25. člen Uredba Komisije · 26. člen Uredba Komisije · 27. člen Uredba Komisije · 28. člen Uredba Komisije · 29. člen Uredba Komisije · 3. člen Uredba Komisije · 30. člen Uredba Komisije · 30. člen, odstavek 2 Uredba Komisije · 4. člen Uredba Komisije · 47. člen Uredba Komisije · 5. člen Uredba o ukrepih 1. · 102. člen Uredba o ukrepih 1. · 102. člen, odstavek 2 Uredba o ukrepih 1. · 107. člen Uredba o ukrepih 1. · 98. člen Uredba o ukrepih 1. · 98. člen, odstavek 7 ZKme-1 · 54. člen ZKme-1 · 56. člen ZKme-1 · 56. člen, odstavek 4 ZPP · 199. člen ZUP · 214. člen ZUS-1 · 22. člen ZUS-1 · 59. člen ZUS-1 · 63. člen -
Predlagatelj ni uspel izkazati pravnega interesa za stransko intervencijo, saj mu je bila dejavnost prirejanja iger na srečo že predhodno prepovedana s pravnomočno odločbo, zato odprava ukrepa blokade spletne strani na njegov pravni položaj ne bi mogla vplivati.
sklep I U 1764/2010, enako tudi I U 1791/2010 — Upravno sodišče
-
Pritožnik je neuspešno poskušal vstopiti v postopek kot stranski udeleženec, da bi saniral pomanjkanje procesne predpostavke zaradi nevložene pritožbe.
Sklep I Up 267/2010, enako tudi I Up 266/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo za priznanje intervencije, ker upravni spor ne pozna instituta stranske intervencije.
Sklep I Up 1508/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo zahtevo za intervencijo, ker je presodilo, da status stranke v postopku pred Agencijo ni prenosljiv v pritožbeni postopek pred sodiščem na način, ki bi omogočal intervencijo v nasprotju s procesnimi določbami ZISDU.
Sklep G 2/97 — Vrhovno sodišče