stranska udeležba v inšpekcijskem postopku
Sentenca
Pravico do stranske udeležbe v inšpekcijskem postopku (43. člen ZUP) ima oseba, ki izkaže pravni interes, to je neposredno, na zakon ali drug predpis oprto osebno korist. Inšpekcijski postopek se vodi primarno zaradi varovanja javnega interesa, zato zgolj zasebni interes pobudnika za uvedbo ali nadaljevanje inšpekcijskega nadzora ne utemeljuje položaja stranskega udeleženca.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je zahteval status stranskega udeleženca zaradi nestrinjanja z ugotovitvami inšpektorice glede svetlobnega onesnaževanja, vendar ni izkazal neposredne pravne koristi.
UPRS Sklep IV U 13/2022-10 — Upravno sodišče
-
Tožnik je zahtevo za stransko udeležbo vložil šele po tem, ko je bil inšpekcijski postopek že pravnomočno ustavljen, zato ni izkazal pravnega interesa za sodno varstvo.
UPRS Sklep I U 346/2021-11 — Upravno sodišče
-
Pobudnica inšpekcijskega postopka ni legitimirana za varovanje javnega interesa, zato ustavitev postopka po presoji inšpektorja ne posega v njen pravni položaj.
VSRS Sklep I Up 142/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 33. člen URS · 67. člen ZIN · 24. člen ZIN · 28. člen ZIN · 5. člen ZUP · 135. člen ZUP · 135. člen, odstavek 4 ZUP · 43. člen ZUP · 43. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 13. člen ZUS-1 · 13. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 13. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 13. člen, odstavek 2, alinea 3 ZUS-1 · 13. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2 -
Sodišče je razsodilo, da imajo posamezniki, katerih osebni podatki so predmet inšpekcijskega nadzora v aplikaciji Supervizor, pravni interes za udeležbo v postopku, saj je njihova pravica do varstva osebnih podatkov neposredno ogrožena.
UPRS sodba I U 775/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da zakoncu, ki zatrjuje skupno lastnino na objektu, ni mogoče odreči položaja stranskega udeleženca v inšpekcijskem postopku zgolj zaradi pomanjkanja vpisa v zemljiško knjigo.
sodba I U 317/2013 — Upravno sodišče