strokovna avtonomija izvedenca
Sentenca
Izvedenec kot strokovni pomočnik sodišča uživa strokovno avtonomijo pri izbiri metod, testov in postopkov, potrebnih za izdelavo izvedenskega mnenja. Stranke lahko metodo dela izvedenca izpodbijajo z argumentirano kritiko, vendar sodišče pri presoji ustreznosti izvedenskega dela ne sledi zgolj željam strank, temveč daje prednost moči strokovnega argumenta in objektivni ustreznosti izbrane metode za razjasnitev dejanskega stanja.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo poskuse strank, da bi prek pritožbenih navedb vsilile lastne poglede na metodologijo izvedenskega dela, če ti niso podprti s strokovnimi argumenti.
VSL sodba in sklep IV Cp 58/2013 — Višje sodišče v Ljubljani