stroški dokazovanja z izvedencem
Sentenca
Stroški dokazovanja z izvedencem, vključno z nagrado za izvedensko delo, bremenijo stranko, ki je predlagala izvedbo tega dokaza (243., 249. člen ZPP). Okoliščine, kot so postavljanje vprašanj izvedencu na naroku ali pobuda za dopolnitev izvedenskega mnenja, praviloma ne vplivajo na primarno dolžnost predlagatelja dokaza, da krije stroške njegove izvedbe, razen če zakon določa drugače. Dokaz z izvedencem se obravnava kot enovita procesna celota, zato so stroški, nastali v okviru tega dokaznega postopka, obveznost tistega, ki je izvedbo dokaza zahteval.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, katera stranka je postavljala vprašanja izvedencu ali zahtevala dopolnitev mnenja, ne spreminja zaveze prvotnega predlagatelja dokaza za kritje stroškov.
VSC Sklep III Cpg 148/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je stroške dopolnitve mnenja razdelilo med obe pravdni stranki, ker sta obe stranki prvotno predlagali dokaz z izvedencem, čeprav je le ena stranka podala pripombe.
VSL sklep II Cp 3226/2016 — Višje sodišče v Ljubljani