stroški dopolnitve izvedenskega mnenja
Sentenca
Izdelava pisnega izvedenskega mnenja, njegova dopolnitev zaradi pripomb strank in zaslišanje izvedenca predstavljajo enoten dokazni postopek. Stroške za izvedbo tega dokaza mora v skladu z načelom založitve sredstev nositi tista stranka, ki je predlagala izvedbo dokaza z izvedencem, ne glede na to, katera stranka je kasneje zahtevala dopolnitev mnenja (153. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo predlagateljice, ki je trdila, da stroškov dopolnitve mnenja ni dolžna kriti, ker je dopolnitev odredilo sodišče na lastno iniciativo, pri čemer je sodišče štelo dopolnitev za del enotnega dokaznega postopka.
VSL Sklep II Cp 256/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 153. člen -
Sodišče je razjasnilo, da zgolj zahteva stranke za dopolnitev mnenja zaradi podanih pripomb ne predstavlja novega dokaznega predloga, ki bi utemeljeval prevalitev stroškov na to stranko.
VSL sklep I Cp 243/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 153. člen -
Sodišče je razsodilo, da obveznost plačila stroškov dopolnitve mnenja bremeni tožečo stranko, ker je bila ona tista, ki je primarno predlagala izvedbo dokaza z izvedencem.
VSC sklep Cpg 406/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o naložitvi plačila dopolnitve izvedenskega mnenja stranki, ki je zgolj podala pripombe, saj je strošek dopolnitve del celotnega dokaznega bremena stranke, ki je predlagala izvedbo dokaza.
VSL sklep I Cp 1228/2010 — Višje sodišče v Ljubljani