stroški inšpekcijskega postopka
Sentenca
Stroški, ki nastanejo v inšpekcijskem postopku zaradi izvajanja nalog oskrbe živali, se štejejo za predhodne stroške postopka. Kadar se postopek začne po uradni dolžnosti, te stroške predhodno trpi upravni organ, po koncu postopka pa organ s sklepom odloči o njihovi končni povrnitvi. Če ni mogoče določiti zavezanca za plačilo, stroške nosi organ (115. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo povrnitev stroškov oskrbe zapuščene živali, ki so nastali v času, ko je bil tožnik postavljen za začasnega skrbnika na podlagi odločbe veterinarskega inšpektorja.
UPRS Sodba II U 358/2021-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da mora zavezanec povrniti stroške vzorčenja, če je z inšpekcijskim nadzorom dokazana kršitev predpisov o ravnanju z odpadki.
UPRS sodba II U 406/2014 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bilo ugotovljeno, da je tožnik s svojim protipravnim ravnanjem (zavajajoča poslovna praksa) povzročil začetek inšpekcijskega postopka po uradni dolžnosti, zato nosi stroške postopka.
sodba II U 353/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da mora zavezanec plačati stroške inšpekcijskega postopka, čeprav je bil postopek ustavljen po tem, ko je zavezanec kršitev odpravil.
sodba III U 7/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da mora distributer kriti stroške laboratorijskega preizkušanja vzorcev zaščitnih rokavic, čeprav je bil inšpekcijski postopek ustavljen zaradi njegove prostovoljne odprave neskladnosti.
sodba I U 252/2010 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila odločba o povrnitvi stroškov odpravljena zaradi pomanjkljive obrazložitve in neopredelitve do ugovora o stvarni pristojnosti.
Sodba in sklep U 293/2001 — Upravno sodišče