stroški izvršitelja pri neizvedenem rubežu

Sentenca

Izvršitelj je upravičen do povračila stroškov in nagrade za neizveden rubež, če je do odpovedi oziroma preklica prišlo iz razlogov na strani upnika in je bila ta podana v času, ko izvršitelj ni mogel več razporediti svojega dela na druge zadeve. Višina nadomestila za neizvedeno opravilo je določena s Pravilnikom o opravljanju službe izvršitelja, pri čemer mora biti zahtevek za povrnitev stroškov opredeljen in utemeljen v skladu s pravili o stroških postopka (163. člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je zavrnilo zahtevek za višjo nagrado, ker je bil rubež preklican dan pred izvedbo, izvršitelj pa ni izkazal, da bi zaradi preklica utrpel škodo, ki bi presegala pavšalno določeno nadomestilo za neizvedeno dejanje.

    VSM sklep I Ip 1199/2014 — Višje sodišče v Mariboru

  • Sodišče mora raziskati, ali je bil preklic rubeža posledica upnikovega ravnanja ali pa zgolj obvestilo o že pravnomočno ustavljenem postopku, za kar upnik ne more nositi stroškovne odgovornosti.

    VSC sklep I Cp 658/2006 — Višje sodišče v Celju

Viri