stroški izvršitelja za neizveden rubež
Sentenca
Izvršitelj ni upravičen do plačila za opravljena dejanja v zvezi z neizvedenim rubežem, če je do opustitve dejanja prišlo zaradi predhodnega preklica s strani upnika. Upnikov preklic neposrednega dejanja izvršbe se šteje za upoštevno procesno voljo, ki izključuje obveznost plačila nagrade in stroškov izvršitelju za to dejanje, saj storitev ni bila opravljena v skladu z namenom izvršilnega postopka.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je upnikov preklic rubeža veljavno procesno dejanje, ki izvršitelju onemogoča zahtevanje plačila za neizvedeno dejanje.
VSM sklep I Ip 655/2016 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZIZ · 38.c člen