stroški nujnih sospornikov
Sentenca
V pravdi, kjer nastopajo nujni sosporniki, velja splošno pravilo o solidarni odgovornosti za pravdne stroške, vendar to ne velja za stroške, ki jih s svojimi posebnimi pravdnimi dejanji povzroči le posamezni sospornik. Za takšne stroške drugi sosporniki niso odgovorni (četrti odstavek 161. člena ZPP). Če nujni sospornik tožbeni zahtevek pripozna, s tem ne povzroči stroškov, ki bi bili posledica nadaljnjega dokaznega postopka, zato ga sodišče ne more obsoditi na plačilo stroškov, ki so nastali zaradi nasprotovanja drugih sospornikov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je spremenilo odločitev o stroških, ker je drugi toženec (nujni sospornik) tožbeni zahtevek pripoznal, medtem ko je prva toženka z nasprotovanjem povzročila stroške dokaznega postopka.
VSL Sklep I Cp 1861/2023 — Višje sodišče v Ljubljani