stroški postopka
Sentenca
Stroški postopka obsegajo vse izdatke, ki so nastali med postopkom in zaradi postopka, vključno s stroški sodnih izvedencev in stroški izdelave izvedenskih mnenj. O povrnitvi teh stroškov sodišče odloči na podlagi načela uspeha v pravdi, pri čemer mora stranka, ki v pravdi ne uspe, nasprotni stranki povrniti njene stroške (154. člen ZPP).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Uredba (ES) št. 1393/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. novembra 2007 o vročanju sodnih in izvensodnih pisanj v civilnih ali gospodarskih zadevah v državah članicah ( vročanje pisanj ) in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1348/2000 (Uredba ES 1393/2007)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odmeri nagrade izvedencu, ki je izdelal enotno mnenje za pravdni in nepravdni postopek, naložilo, da se nagrada razdeli in izplača iz predujmov, založenih v vsaki od obeh zadev posebej.
VSL Sklep IV Cp 2366/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da prevod listin v tuji jezik ni bil potreben strošek, ker je dolžnik državljan Republike Slovenije in razume slovenski jezik.
VSL Sklep IV Ip 3718/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Uredba ES 1393/2007 -
Pritožnica je neuspešno uveljavljala stališče, da strošek izvedenine ni odvisen od končnega uspeha v pravdi.
VSL Sklep II Cp 1710/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da mora biti zahteva za povrnitev stroškov po koncu postopka (npr. z zamudno sodbo) vložena v 15 dneh, pri čemer stroški izbire odvetnika zunaj sedeža sodišča niso potrebni, če niso izkazane posebne okoliščine (npr. specializacija).
VSL Sklep I Cp 1176/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je priznalo nagrado za postopek pooblaščenki, čeprav je bila ta pooblaščena šele tekom postopka pred sodiščem prve stopnje.
VDSS sklep Psp 397/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 155. člen -
Sodišče je potrdilo, da so stroški sodnega izvedenca stroški postopka, tudi če so bili prvotno založeni iz sredstev brezplačne pravne pomoči.
VSL sklep IV Cp 2334/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče priznalo le sorazmeren del stroškov, ker tožnik v sporu ni uspel v celoti, temveč le glede dela uveljavljanih pravic iz invalidskega zavarovanja.
VDSS sodba Psp 9/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo pavšal za poštne in telekomunikacijske storitve v višini 20 % nagrade, zavrnilo pa je zahtevek za povračilo stroškov fotokopiranja.
VDSS sodba Pdp 133/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot razlog za delitev stroškov po načelu, da vsaka stranka krije svoje, upoštevalo dejstvo, da je do spremembe sodne prakse glede pravne podlage zahtevka prišlo med samim postopkom.
VSL sodba II Cp 3323/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ob delnem uspehu tožnika in povzročanju nepotrebnih stroškov z nejasnimi vlogami odločilo, da vsaka stranka krije svoje stroške postopka.
VSL sodba I Cp 1458/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče štelo, da stroški geodetske storitve predstavljajo stroške postopka, ker se je toženec k njihovemu plačilu zavezal s podpisano izjavo na zahtevku za izvedbo postopka.
VSK sodba I Cp 1521/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da strošek izdelave izvedenskega mnenja, ki ga je tožnik uporabil za oblikovanje odškodninskega zahtevka, ni povračljiv kot pravdni strošek ali kot gmotna škoda.
VDS sodba Pdp 1568/99 — Višje delovno in socialno sodišče