stroški postopka pri umiku predloga v nepravdnem postopku
Sentenca
V nepravdnem postopku se v primeru umika predloga za stroške postopka smiselno uporablja 158. člen ZPP (37. člen ZNP). Predlagatelj, ki umakne predlog, mora nasprotnim udeležencem povrniti stroške postopka, razen če je predlog umaknil takoj po tem, ko je nasprotna stranka izpolnila zahtevek. Obveznost povrnitve stroškov nastane ne glede na razlog umika, vključno s primeri, ko se umik šteje za podanega zaradi neplačila predujma za izvedenca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri delitvi solastnine odločilo, da se stroški za tisti del postopka, ki se je po delnem umiku predloga nadaljeval, porazdelijo med solastnike v sorazmerju z velikostjo njihovih deležev.
VSL sklep II Cp 1275/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je predlagatelj dolžan povrniti stroške nasprotnim udeležencem tudi v primeru, ko je do fikcije umika predloga prišlo zaradi neplačila predujma za izvedenca, saj postopek ni bil ustavljen zaradi sporazumne rešitve razmerja.
VSL sklep II Cp 1736/2012 — Višje sodišče v Ljubljani