stroški postopka v delovnem sporu
Sentenca
V sporih o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja velja pravilo, da delodajalec krije svoje stroške postopka ne glede na izid postopka (41. člen ZDSS-1). Izjema od tega pravila nastopi le v primeru, če delavec z vložitvijo tožbe ali z ravnanjem v postopku zlorablja svoje procesne pravice. Navedena določba predstavlja posebno procesno pravilo, ki v delovnopravnih sporih odstopa od splošnega načela uspeha v pravdi.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS)
- Zakon o zaposlitveni rehabilitaciji in zaposlovanju invalidov (ZZRZI)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa (Direktiva 2003/88/ES Evropskega…)
Iz posameznih sodb
-
Tožnica v sporu ni bila upravičena do oprostitve plačila stroškov po 38. členu ZDSS-1, ker je z zahtevkom uspela le v višini 6,5 % in je bila v začetni fazi postopka zastopana po odvetnici.
VDSS Sodba Pdp 88/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Toženka ni uspela dokazati zlorabe procesnih pravic, zato je sodišče pravilno uporabilo določbo o kritju lastnih stroškov toženke v delovnem sporu.
VDSS Sklep Pdp 531/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretni zadevi odločilo, da vsaka stranka krije svoje stroške, ker tožnik v sporu ni v celoti uspel in se ni zastopal po sindikalnem predstavniku, temveč po odvetniku.
VDSS Sodba Pdp 307/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pravilo uporabilo v postopku obnove zadeve, ki se je prvotno vodila zaradi nezakonite izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS Sklep Pdp 713/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razmejilo stroške med primarnim zahtevkom iz delovnega razmerja in podrednim zahtevkom iz civilnopravne odškodninske odgovornosti, ki je imel višjo vrednost in drugačno pravno podlago.
VDSS sklep Pdp 417/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je spremenilo odločitev o stroških, ker je tožnico zastopal sindikalni predstavnik, zato vsaka stranka krije svoje stroške.
VDSS sodba Pdp 631/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da spor o denarni terjatvi do matične družbe zaradi prenosa delavcev na hčerinsko družbo ni spor o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja, zato delavci niso oproščeni plačila stroškov postopka v primeru neuspeha.
VDSS sodba Pdp 95/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da razširitev tožbe na drugega delodajalca v okviru spora o obstoju delovnega razmerja sama po sebi ne pomeni zlorabe pravic, ki bi delodajalca upravičevala do povrnitve stroškov.
VDSS sklep Pdp 191/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da delodajalec v sporu o utemeljenosti odpovednega razloga pri odpovedi s ponudbo nove pogodbe krije svoje stroške postopka ne glede na končni izid.
VDSS sodba Pdp 1301/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se spor o ničnosti pogodbe o zaposlitvi uvršča med spore o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja, za katere velja posebna ureditev stroškov postopka.
VDSS sodba in sklep Pdp 57/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se spor o obstoju delovnega razmerja pri delodajalcu prenosniku obravnava po pravilih o stroških postopka iz 41. člena ZDSS-1.
VDS sodba Pdp 690/2006 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru spremenilo prvostopno odločitev in naložilo delodajalcu, da sam krije svoje stroške postopka v sporu o zakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDS sklep Pdp 889/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da delodajalec ni upravičen do povračila stroškov niti v primeru, ko delavec umakne tožbo v sporu o zakonitosti prenehanja delovnega razmerja.
VDS sklep Pdp 561/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da tožnik ni upravičen do povračila nagrade za pooblaščenca na podlagi posebne določbe ZDSS o stroških dokazov, saj se ta nanaša le na stroške izvedbe dokazov, ne pa na stroške pravnega zastopanja.
VDS sklep Pdp 1139/2000 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se pravilo o stroških v sporih o prenehanju delovnega razmerja uporablja tudi za izpodbijanje pogojno odloženega disciplinskega ukrepa prenehanja delovnega razmerja.
VDS sklep Pdp 133/2002 — Višje delovno in socialno sodišče