stroški postopka v delovnih sporih
Sentenca
V sporih o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja velja posebno pravilo, da delodajalec krije svoje stroške postopka ne glede na izid, razen v primeru zlorabe procesnih pravic s strani delavca (peti odstavek 41. člena ZDSS-1). Za vse ostale delovne spore, ki ne zajemajo vprašanja obstoja ali prenehanja delovnega razmerja, se za odločanje o stroških postopka subsidiarno uporabljajo splošna pravila pravdnega postopka o načelu uspeha (154. in 155. člen ZPP).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS)
- Zakon o urejanju trga dela (ZUTD)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa (Direktiva 2003/88/ES Evropskega…)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Kolektivna pogodba za policiste (Kolektivna pogodba za policiste)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Splošna kolektivna pogodba za gospodarske dejavnosti (Splošna kolektivna pogodba za go…)
- Kolektivna pogodba za javni sektor (KPJS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je uporabilo pravilo petega odstavka 41. člena ZDSS-1 za odločitev o stroških v sporu, kjer je bila ugotovljena nezakonitost prenehanja delovnega razmerja in odrejena reintegracija.
VDSS Sodba in sklep Pdp 346/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 1019. člen OZ · 5. člen OZ · 7. člen ZDR-1 · 118. člen ZDR-1 · 118. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 200. člen ZDR-1 · 200. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 62. člen ZDR-1 · 62. člen, odstavek 6 ZDSS-1 · 41. člen ZDSS-1 · 41. člen, odstavek 5 ZPP · 185. člen ZPP · 185. člen, odstavek 1 ZPP · 212. člen ZPP · 274. člen ZPP · 274. člen, odstavek 1 ZPP · 343. člen ZPP · 343. člen, odstavek 1 ZPP · 352. člen ZPP · 354. člen ZPP · 7. člen ZUTD · 163. člen ZUTD · 163. člen, odstavek 2 ZUTD · 166. člen ZUTD · 166. člen, odstavek 2 ZUTD · 167. člen -
Sodišče je ugotovilo, da tožnica ni zlorabila pravic, zato je obveljalo splošno pravilo o kritju stroškov delodajalca v sporih o prenehanju delovnega razmerja.
VDSS Sodba Pdp 162/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je odločilo, da vsaka stranka krije svoje stroške, ker je tožnica tožbo umaknila po razveljavitvi pravnomočne sodbe v drugem sporu, s čimer se je spremenil uspeh v pravdi.
VDSS sklep Pdp 964/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 41. člen -
Sodišče je pojasnilo, da spor o izbiri kandidata za direktorja javnega zavoda ne predstavlja spora o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja, zato se zanj ne uporablja privilegirana ureditev stroškov iz ZDSS-1, temveč splošno načelo uspeha.
VDSS sklep Pdp 739/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot potrebne stroške priznalo potne stroške odvetnika, ker je stranka pooblastila odvetnika iz kraja svojega prebivališča, kar je štelo za opravičljivo izbiro.
VDSS sodba in sklep Pdp 470/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru pravilno uporabilo petega odstavka 41. člena ZDSS-1 in naložilo delodajalcu kritje lastnih stroškov, čeprav je bil tožbeni zahtevek delavca v celoti zavrnjen.
VDSS sklep Pdp 1398/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razmejilo uporabo 41. člena ZDSS-1 od splošnih pravil ZPP v primeru kumulacije zahtevkov, kjer je bil poleg spora o prenehanju delovnega razmerja uveljavljan tudi zahtevek za izplačilo regresa.
VDSS sklep Pdp 247/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo uporabo 38. člena ZDSS-1 v primeru, ko je tožnica umaknila tožbo in trdila, da v postopku ni bila zastopana po odvetniku, kar bi lahko vplivalo na stroškovno breme.
VDSS sklep Pdp 58/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je odločilo, da tožena stranka sama krije stroške postopka, ker tožnik z vložitvijo tožbe ni zlorabil procesnih pravic.
VDSS sklep Pdp 998/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da spor o dolžini odpovednega roka pri redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga predstavlja spor o prenehanju delovnega razmerja v smislu 41. člena ZDSS-1.
VDSS sklep Pdp 478/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da narava spora o zakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi ostane nespremenjena, čeprav se postopek zaradi stečaja delodajalca formalno nadaljuje kot ugotavljanje obstoja terjatev po ZFPPIPP.
VDSS sodba Pdp 370/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da delni uspeh z denarnim zahtevkom pri sodni razvezi ne vpliva na pravico delavca do povrnitve celotnih stroškov postopka, ker gre za spor o nezakonitosti prenehanja delovnega razmerja.
VDSS sodba Pdp 869/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zahtevki za plačilo razlike regresa in nadomestila plače za obdobje po nezakoniti odpovedi pogodbe o zaposlitvi spadajo v okvir spora o obstoju delovnega razmerja, zato zanje velja stroškovna privilegija iz 41. člena ZDSS-1.
VDSS sklep Pdp 464/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri odločanju o stroških razmejilo zahtevke, povezane s prenehanjem delovnega razmerja, od ostalih premoženjskih zahtevkov, za katere velja splošno načelo uspeha v pravdi.
VDSS sklep Pdp 306/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožbeni zahtevek za plačilo sorazmernega dela odpravnine ne predstavlja spora o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja v smislu 41. člena ZDSS-1.
VDSS sodba Pdp 264/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se ugodnejša stroškovna pravila za delavce iz 41. člena ZDSS-1 ne razširijo na odškodninske zahtevke zaradi razrešitve, ki niso neposredno vezani na vprašanje obstoja ali prenehanja delovnega razmerja.
VDSS sklep Pdp 1080/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da sodna razveza pogodbe o zaposlitvi na podlagi 118. člena ZDR ne spreminja narave spora kot spora o prenehanju delovnega razmerja v smislu določb o kritju stroškov postopka.
VDSS sklep Pdp 352/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da spor o zakonitosti razrešitve s položaja direktorja, kjer delavec ostane v delovnem razmerju, ne uživa privilegirane stroškovne obravnave po ZDSS.
VDS sklep Pdp 263/2007 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se pravilo o kritju lastnih stroškov delodajalca v sporih o prenehanju delovnega razmerja uporablja tudi pri odpovedi s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi.
VDS sodba Pdp 155/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je odločilo, da delodajalec sam krije stroške postopka v primeru tožbe zoper pisno opozorilo na izpolnjevanje obveznosti, tudi če je bila tožba zavržena.
VDS sklep Pdp 823/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožena stranka (občina) sama trpi svoje pritožbene stroške postopka v skladu z določbo 22. člena ZDSS.
VDS sodba Pdp 1246/98 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je uporabilo pravilo o stroških v delovnem sporu tudi v primeru umika tožbe, kjer bi po splošnih pravilih ZPP stroške sicer nosil tožnik.
VDS sklep Pdp 1662/97 — Višje delovno in socialno sodišče