stroški postopka v socialnem sporu
Sentenca
V socialnem sporu, ki se začne na zahtevo stranke, stroški postopka praviloma bremenijo stranko, ki je postopek sprožila, pri čemer uspeh z zahtevkom ali potrebnost stroškov zastopanja za odmero nista odločilna (113. člen ZUP). Če se postopek začne po uradni dolžnosti, stroški bremenijo stranko le, če se postopek zanjo konča neugodno; v primeru ugodnega izida pa stroški postopka bremenijo organ.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Zakon o državnem odvetništvu (ZDOdv)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo za zvišanje odvetniške nagrade za 100 % na podlagi 1.c točke tarifne številke 16 OT, ker bi to pomenilo neupravičeno privilegirano obravnavanje delodajalca na račun druge stranke.
VDSS Sklep Psp 11/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da v primeru postopka na zahtevo stranke uspeh z zahtevkom ni pogoj za priznanje stroškov.
VDSS Sklep Psp 26/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo po 100-odstotnem zvišanju tarife za zastopanje delodajalca v socialnem sporu, ker bi to kršilo načelo enakosti pred zakonom.
VDSS Sklep Psp 213/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo za 100-odstotno povišanje stroškov zastopanja delodajalca po 1.c točki tar. št. 16 OT v socialnem sporu.
VDSS Sklep Psp 175/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · v pravni podlagi ni navedenega št. člena URS · 14. člen ZDSS-1 · 74. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 350. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen ZUP · 113. člen ZUP · 113. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 20. člen ZUS-1 · 20. člen, odstavek 3 -
Sodišče je pri odmeri stroškov upoštevalo, da je tožnica v sporu uveljavljala več zahtevkov, pri čemer je bil uspeh ocenjen na 50 % ob upoštevanju razmerja med ugodenimi, zavrnjenimi in zavrženimi zahtevki.
VDSS Sodba Psp 169/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bilo zavrnjeno povračilo stroškov državi, ker je šlo za socialni spor, pri čemer za odškodninski del zahtevka posebni stroški niso niti nastali.
VDSS Sklep Psp 166/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožnici naložilo plačilo stroškov, ker tožbeni zahtevek za odškodnino ni bil utemeljen, pri čemer je uporabilo splošno načelo uspeha iz 154. člena ZPP.
VDSS Sklep Psp 53/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je spremenilo odločitev o stroških, ker tožena stranka v socialnem sporu ni priglasila svojih pravdnih stroškov, zato ti niso mogli biti predmet povrnitve.
VDSS sklep Psp 94/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je spremenilo odločitev o stroških tako, da tožena stranka (občina) sama krije svoje stroške postopka ne glede na uspeh v sporu.
VDSS sodba Psp 425/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo stroškovni izrek, ker ni presodilo, ali so stroški postopka nastali po krivdi tožeče stranke zaradi vložitve tožbe brez predhodno izdanega upravnega akta.
VDS sklep Psp 222/2001 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da umik tožbe zaradi odločitve stranke, da bo stanovanjsko vprašanje reševala na drug način, ne predstavlja krivdnega ravnanja, ki bi utemeljevalo naložitev stroškov postopka nasprotni stranki.
VDS sklep Psp 179/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da mnenje invalidske komisije II. stopnje, pripravljeno v skladu s standardi povprečnega lečečega specialista, ne predstavlja krivdnega ravnanja tožene stranke.
VDS Sklep Psp 11/99 — Višje delovno in socialno sodišče